켈먼 로(Kelman Law)의 법률 분석에 따르면, 스마트 계약은 제안, 수락, 대가, 구속 의사 등 전통적인 계약법 원칙을 준수하는 경우 점점 더 법적 구속력을 인정받고 있습니다. 애리조나와 같은 주에서는 스마트 계약의 법적 구속력을 명확히 인정한 반면, 다른 주들은 기존 계약법을 적용하고 있습니다. 최근 판례인 Van Loon 대 재무부 사건은 기술적 복잡성보다 동의와 통제의 중요성을 강조하고 있습니다. 스마트 계약이 점차 수용되고 있음에도 불구하고, 불변성, 식별 가능한 운영자의 부재, 사기 방지법 준수 등의 문제에 직면해 있습니다. 켈먼 로는 명확한 언어로 작성된 계약서 사용과 온체인/오프체인 하이브리드 구조 통합 등 명확성과 법적 준수를 높이기 위한 실질적인 방안을 제안합니다.