최근 분석에 따르면 주류 공개 키 암호 시스템(CRQC)을 깨뜨릴 수 있는 양자 컴퓨터의 출현은 향후 10년 내에 가능성이 낮다고 합니다. 보다 즉각적인 위험은 기존의 취약점과 구현 보안 문제에서 비롯됩니다. 이 기사는 암호화와 디지털 서명에 대한 양자 위험의 차이를 강조합니다. 장기 기밀성을 요구하는 데이터는 '지금 수집하고 나중에 해독하는' 공격을 방지하기 위해 포스트 양자 암호화를 채택해야 하지만, 블록체인이 디지털 서명에 의존하는 부분은 같은 긴급성을 갖지 않습니다. 성급한 이전은 성능, 복잡성 및 구현 결함으로 인해 더 큰 위험을 초래할 수 있습니다. 특히 비트코인을 포함한 블록체인의 경우 신중한 계획과 점진적인 포스트 양자 이전에 초점을 맞춰야 합니다. 비트코인의 느린 거버넌스와 잠재적으로 '버려지고 노출된 공개 키' 자산의 존재는 조기 전략 수립을 필요로 합니다. 기본 원칙은 양자 위협을 심각하게 받아들이되 잘못 판단된 일정으로 인한 조기 및 비용이 많이 드는 이전을 피하는 것입니다.