칼시는 미국 제3순회항소법원이 뉴저지 주가 회사의 스포츠 관련 이벤트 계약에 대해 주 도박법을 집행하는 것을 막는 예비 금지 명령을 유지함에 따라 중요한 법적 승리를 거두었습니다. 법원은 칼시가 상품거래법이 뉴저지의 이러한 시장 폐쇄 시도를 우선한다고 주장하는 데 있어 성공 가능성이 합리적으로 높다고 판결했습니다. 이 결정은 2025년 4월의 이전 지방법원 명령을 유지하는 것으로, 사건이 진행되는 동안 주 정부가 집행을 진행하지 못하도록 막았습니다. 이 사건은 2025년 뉴저지가 칼시에게 중단 및 중지 서한을 발송하면서 시작되었으며, 회사의 계약이 주 법에 따른 무허가 스포츠 베팅에 해당한다고 주장했습니다. 칼시는 자사의 상품이 전통적인 스포츠 베팅이 아니라 CFTC(상품선물거래위원회) 허가 시장에서 거래되는 연방 규제 파생상품이라고 반박했습니다. 제3순회항소법원은 칼시의 계약이 상품거래법상 스왑의 정의에 해당할 가능성이 높아 CFTC의 독점 관할권에 속한다고 판단했습니다. 이 판결은 다른 주에서 혼재된 결과가 있었음에도 불구하고 예측 시장에 관한 전국적 논쟁에서 칼시가 거둔 가장 결정적인 항소 승리로 평가됩니다.