X에서의 논쟁은 이더리움의 가치 평가에 대해 아마존과 대비되는 견해를 부각시켰습니다. Inversion Capital의 창립자 산티아고는 이더리움의 주가매출비율이 닷컴 버블 시기에도 아마존보다 훨씬 높으며, 이더리움 보유자들이 매출 1달러당 146배 더 많은 비용을 지불하고 있다고 지적합니다. 그는 가치 평가는 매출과 현금 흐름 같은 경제적 이익을 기반으로 해야 한다고 주장합니다. 반면, 이더리움 재무 회사인 SharpLink는 이더리움이 회사가 아니라 네트워크로 기능하기 때문에 전통적인 가치 평가 모델이 적용되지 않는다고 주장합니다. SharpLink는 이더리움의 잠재 시장 규모가 아마존의 3,800억 달러 평가액을 훨씬 초과하며, 미래 금융 시스템의 목표 네트워크로 자리매김하고 있다고 제안합니다. 이 회사는 이더리움의 가치는 네트워크에 확보된 자산 규모로 측정되어야 한다고 믿으며, 역사적으로 이더리움 가격은 온체인 자산의 성장과 함께 상승해 왔지만 항상 직접적인 상관관계가 있는 것은 아니라고 언급합니다.