분산 금융(DeFi) 분야는 포브스에 따르면 3주도 채 되지 않는 기간 동안 10개 이상의 프로토콜에서 6억 600만 달러 이상이 도난당하며 가장 심각한 손실의 달을 겪었다. 특히 Drift와 Kelp DAO 사건이 각각 2억 8,500만 달러와 2억 9,200만 달러의 손실을 차지해 전체 손실의 약 95%를 차지했다. 이 사건들은 DeFi 위험이 스마트 계약 취약점을 넘어선다는 점을 강조한다. Drift의 문제는 인간 서명 오류, 거버넌스 권한 결함, 타임락 부재를 포함했고, Kelp DAO는 크로스체인 검증, RPC 노드, 오프체인 인프라에서 위험에 직면했다. 도난당한 rsETH는 이후 Aave와 같은 대출 프로토콜에서 사용되어 주요 DeFi 시장 전반에 위험을 확산시켰다. 이 기사는 향후 DeFi 위험 평가 시 코드 감사 외에도 담보 출처, 크로스체인 브리지, 오라클, 거버넌스 구조, 오프체인 의존성을 고려해야 한다고 제안한다.