예측 시장은 보조금과 시장 조성자에 대한 의존으로 인해 비판을 받고 있으며, 유동성은 종종 쉽게 모델링할 수 있는 이벤트에 집중되어 있습니다. 비평가들은 확률적 가격 책정이 이익 동기에 의해 주도되는 투기적 성격을 바꾸지 못한다고 주장하며, 이러한 시장을 고급 도박 플랫폼에 비유합니다. 거래는 결제 기간에 집중되는 경향이 있어 이러한 비교를 더욱 부각시킵니다. 그러나 비탈릭 부테린은 이상적인 조건 하에서 예측 시장이 참가자들이 자신의 베팅에 대해 책임을 지도록 함으로써 소셜 미디어보다 더 진실 지향적이고 반사성 억제적인 대안을 제공할 수 있다고 제안합니다. 이론적으로 정보 집합에 유리하지만, 현재 보조금 의존과 해결되지 않은 구조적 문제들은 예측 시장이 더 건강한 금융 옵션이라는 개념에 도전하고 있습니다.