최근 보고서에서 지적된 바와 같이, 주요 암호화폐 펀드들은 저조한 성과와 높은 수수료로 비판을 받고 있습니다. 판테라의 초기 토큰 펀드에 10만 달러를 투자한 금액은 4년 만에 5만 6천 달러로 줄어든 반면, 비트코인은 가치가 두 배로 상승했고 일부 초기 프로젝트는 수십 배의 수익을 냈습니다. 이로 인해 제한된 파트너들은 펀드에 수수료 인하를 압박하고 있습니다. 비판에도 불구하고, 일부는 대형 펀드가 인프라 구축, 대규모 자금 조달, 투자 후 가치 추가에 여전히 중요한 역할을 한다고 주장합니다. 또한 이 비판은 일부에서 마엘스트롬이 새 펀드를 홍보하기 위한 마케팅 전략으로 보기도 합니다. 논쟁은 투자자들이 초기 프로젝트 접근, 전문적인 위험 관리, 그리고 다각화된 포트폴리오 필요성에 따라 펀드에 의존할지 아니면 직접 비트코인을 보유할지에 초점이 맞춰져 있습니다.