비평가들은 바이든 행정부의 암호화폐 규제 접근 방식이 명확한 틀을 마련하지 못하고 대신 공격적인 집행 조치에 의존했다고 주장합니다. 이 전략은 합법적인 기업들을 해외로 내몰고 혁신을 억제했으며, FTX의 샘 뱅크먼-프리드와 같은 악성 행위자들이 번성하도록 허용했다고 합니다. 행정부의 명확한 규칙 부재는 소비자에게 피해를 주고 미국의 혁신을 저해했다고 전해집니다. 행정부의 비평가들은 또한 "작전 초크 포인트 2.0"을 강조하는데, 이 작전에서 은행들이 규제 압력 하에 합법적인 암호화폐 사업체들의 은행 거래를 중단시켜 적법한 절차 없이 금융 시스템에서 차단했다고 합니다. 이 조치는 전통적인 은행 시스템의 한계로 인해 암호화폐에 의존하는 개인과 소규모 사업체에 영향을 미쳤다고 전해집니다. 비평가들은 행정부가 디지털 자산 규제에서 선도할 기회를 놓치고 대신 암호화폐 산업에 적대적인 환경을 조성했다고 주장합니다.