비트코인의 최근 가격 하락은 글로벌 금융에서의 역할에 대한 논의를 다시 불러일으켰으며, 분석가들과 자산 관리자들은 투기 이상의 목적에 대해 토론하고 있습니다. 네이트 제라시는 초점이 가격 변동에서 비트코인의 근본적인 목적, 즉 헤지 수단인지, 결제 수단인지, 아니면 투기 자산인지에 대한 의문으로 이동했다고 제안합니다. 이러한 서사의 변화는 비트코인 가격 하락이 그 유용성에 대한 재평가를 촉발하면서 나타났습니다. 톰 에세이와 같은 비평가들은 비트코인이 여전히 변동성이 큰 투기 자산으로 남아 있으며 금을 대체하거나 신뢰할 수 있는 인플레이션 헤지 수단으로 작용하지 못한다고 주장합니다. 에세이의 회의론은 비트코인의 안정성과 전통 자산과 비교한 유용성에 대한 우려를 강조합니다. 반면, 매트 후간과 같은 자산 관리자들은 비트코인을 진화하는 가치 저장 수단으로 보고 있으며, 현재의 변동성에도 불구하고 그 잠재력을 강조합니다. 후간은 비트코인의 투기에서 성숙으로의 여정이 진행 중이며, 가치 저장 수단으로서의 잠재력이 아직 개발 중이라고 주장합니다.