Starknet 네트워크는 10월 중순 종가 기준 최근 30일간 ZKsync Era의 7.31배에 해당하는 트랜잭션을 처리했습니다. ZKsync와 Starknet을 비교하면, 활동량이 많고 L2BEAT 단계가 높아 사용자와 스테이커 관점에서는 Starknet이 우위에 있습니다. 반면 Solidity 개발자에게는 ZKsync Era가 더 적합하며, 브리지된 이더 보유량은 Starknet의 거의 두 배입니다.
보안 가치(Value secured)는 트랜잭션 수보다 좁은 시각을 보여줍니다. 10월 중순 종가 기준 Starknet은 5억 9,340만 달러, ZKsync Era는 3억 290만 달러로 약 1.96배 차이이며, Starknet 수치 중 절반가량은 STRK 자체입니다. 각 체인의 자체 토큰을 제외하면 Starknet의 격차는 2.36배로 커지는데, 이는 ZK가 ZKsync Era 총액에서 차지하는 비중이 더 크기 때문입니다.
ZKsync vs Starknet 한눈에 보기
지표 | ZKsync Era | Starknet |
증명 방식 | SNARK으로 래핑된 STARK(신뢰 설정 필요) | STARK, 신뢰 설정 불필요 |
스마트 컨트랙트 | EVM 호환, Solidity | CairoVM, Cairo |
가스 토큰 | ETH | STRK |
L2BEAT 단계 | Stage 0 | Stage 1 |
보안 가치, 10월 중순 종가 | $302.9M | $593.4M |
트랜잭션 수, 10월 중순까지 30일 | 586,731 | 4,286,537 |
Phemex 현황 | 퍼페추얼 상장 폐지, 현물은 상장 폐지 공지 상태 | STRK 퍼페추얼, 10월 중순 재상장 |
ZKsync란 무엇인가?
ZKsync Era는 Matter Labs가 구축한 공개 이더리움 롤업으로, 메인체인 밖에서 트랜잭션을 증명함으로써 이더리움 비효율을 해결하는 ZK 롤업 중 하나입니다. 가스는 ETH로 지불하며, ZKsync 문서에 따르면 Elastic Network에는 Era를 포함해 12개의 메인넷 체인이 있습니다.
거버넌스 토큰인 ZK는 수수료 지불에 필요하지 않습니다. ZKsync Lite는 별개의 구형 체인이며, Matter Labs는 2026년 5월 블록 생산을 중단했기 때문에 이전 ZKsync 수치에는 두 체인이 혼재될 수 있습니다.
Starknet이란 무엇인가?
Starknet은 StarkWare가 이더리움 위에 구축한 ZK 롤업으로, 개발자는 자체 스마트 컨트랙트 언어인 Cairo로 컨트랙트를 작성합니다. STRK는 가스와 스테이킹에 사용됩니다. 스테이킹 보상은 새로 발행되는 STRK로 지급되므로, 이더리움上の 토큰 컨트랙트는 10월 중순 기준 101.8억 개로 집계되어 대부분의 상장에 표기된 100억 개를 상회했습니다.
이러한 차이는 Starknet 상장에 100억 공급 한도가 표시되는 이유에서 다룹니다. 해당 반올림 수치가 어떻게 낡게 되었는지에 대한 설명 자료입니다.
StarkWare CEO 엘리 벤-사슨은 2026년 10월 초 양자 컴퓨터 위협에 대비하기 위해 "L1 전환을 포함한 여러 옵션을 검토 중"이라고 Forklog 보도를 통해 밝혔습니다. Starknet은 여전히 이더리움에서 정산되며, Forklog 보도에는 전환 일정은 언급되지 않았습니다.
ZKsync와 Starknet은 어떻게 다른가?
두 체인은 증명 방식, 컨트랙트 언어, 운영자가保有하는 권한 범위에서 갈립니다.
STARK vs SNARK
Starknet은 블록을 STARK만으로 증명하지만, ZKsync Era는 효율성을 위해 STARK을 SNARK으로 래핑합니다. 이 래핑에는 비용이 따르는데, SNARK은 신뢰 설정(trusted setup)이 필요하며 의식 후 비밀 데이터를 파기해야 합니다. L2BEAT의 Starknet 페이지는 STARK이 해시에만 의존한다고 설명하며, 이로 인해 양자 컴퓨터에도 안전할 수 있다고 밝히고 있습니다.
스마트 컨트랙트와 가스
ZKsync Era는 자체 EraVM을 운영하며, EVM 바이트코드 인터프리터 덕분에 수정하지 않은 Solidity 및 Vyper 컨트랙트도 재컴파일 없이 배포할 수 있습니다. 가스 토큰이 ETH이므로 이더리움에서 브리지한 동일한 자산으로 바로 거래를 시작할 수 있습니다.
Starknet은 개발자에게 Cairo 작성을 요구하며, Starknet 수수료 문서에 따르면 v0.14.0 업그레이드 이후 모든 트랜잭션은 STRK로 수수료 한도를 설정합니다.
L2BEAT 보안 단계
L2BEAT의 stages 프레임워크는 롤업이 소수 엔티티 통제에서 코드 통제로 얼마나 이동했는지 평가합니다. Starknet은 Stage 1, ZKsync Era는 Stage 0으로 분류됩니다.
Starknet에서는 일반 업그레이드에 8일의 대기 기간이 있어 사용자에게 7일의 출금 기회가 제공되며, Security Council 소수가 폴백 제안자로 개입할 수 있습니다. ZKsync Era의 일반 업그레이드는 5일을 기다리지만, L2BEAT는 운영자가 지연 없이 트랜잭션 필터를 켜서 출금을 검열할 수 있다고 지적합니다.
Starknet 페이지에도 경고가 있습니다. L2BEAT는 단일 키로 중요 컨트랙트를 업그레이드할 수 있으며, 이 과정에서 사용자가 자산을 전부 잃을 가능성이 있다고 명시합니다.
어느 네트워크가 더 많이 사용되는가?
Starknet이 압도적으로 활발한 체인입니다. 10월 중순까지 30일간 429만 건의 트랜잭션을 기록한 반면 ZKsync Era는 약 58.7만 건이었습니다. 평균 Starknet 트랜잭션에는 2.37개의 사용자 operation이 묶여 있으므로, operation 기준으로 계산하면 격차는 17.3배로 벌어집니다. 7.31이라는 수치는 더 엄격한 집계 기준인 트랜잭션 수를 사용한 것입니다.
표의 가치 수치는 대부분 사이트에서 Starknet TVL, ZKsync TVL이라 부르는 것이며, L2BEAT는 이를 total value secured로 보고합니다. L2BEAT가 추적하는 이더리움 레이어 2 솔루션 중 11개가 ZK 롤업 프로젝트이며, 10월 중순 기준 보안 가치로는 Starknet이 3위, ZKsync Era가 5위였습니다.
Starknet의 이더리움 브릿지에 있는 40.86억 STRK는 종가 기준 3억 220만 달러로 Starknet 전체의 50.9%였습니다. ZKsync Era의 순환 중인 108.2억 ZK는 1억 7,940만 달러로 자체 총액의 59.2%였으며, 두 토큰을 제외하면 각각 2억 9,120만 달러 대 1억 2,350만 달러가 됩니다.
이더는 반대 방향입니다. ZKsync Era는 35,110 ETH를 보유해 Starknet 브릿지의 17,840 ETH보다 1.97배 많으며, 두 온체인 잔액은 L2BEAT 수치와 0.0004% 이내로 일치합니다.
방법론: 트랜잭션은 9월 중순부터 10월 중순까지 30일間の L2BEAT 일간 집계를 합산한 것입니다. 가치는 10월 중순 종가 기준 L2BEAT 시점 값이며 CoinGecko 가격으로 환산했고, 제한된 실물자산(RWA) 토큰은 제외했습니다. 일부 사이트가 ZKsync Era를 약 20억 달러로 표시하는 이유가 여기 있습니다. ZKsync Era는 해당 토큰을 17.44억 달러 규모로 보유하고 있고 Starknet은 1,100만 달러입니다.
ZKsync와 Starknet은 기본적으로 프라이버시를 제공하는가?
두 체인 모두 기본값으로는 프라이빗하지 않습니다. 모든 상태 변경 뒤의 데이터를 이더리움에 게시하므로 누구나 잔액이나 전송 내역을 추적할 수 있기 때문입니다. ZK 롤업의 'ZK'는 각 배치가 올바르게 계산되었음을 보여주는 유효성 증명을 의미합니다.
Starknet은 옵트인 프라이버시를 추가했습니다. v0.14.2 업그레이드는 2026년 4월 메인넷에 적용되어 STRK20과 보호된 비트코인 자산인 strkBTC의 기반 계층을 도입했습니다. STRK20을 사용하면 Starknet上の任意の ERC-20 토큰이 사용자가 입출금하는 공유 프라이버시 풀을 통해 비공개로 이동할 수 있습니다.
ZKsync는 공개 체인에서 프라이버시를 제공하지 않습니다. Prividium은 기관용 별도 허가형 체인을 운영하며, 사용자는 비공개로 거래하되 운영자는 컴플라이언스 목적의 가시성을 유지하고 이더리움에 증명을 게시합니다.
ZKsync vs Starknet: 스테이킹과 토큰 공급
Starknet 스테이킹은 프로토콜 수준에서 작동하며, 규칙은 Starknet 스테이킹 문서에 명시되어 있습니다. 검증자는 최소 20,000 STRK가 필요하고, 위임자는 STRK 또는 비트코인을 스테이킹할 수 있으며, 비트코인은 스테이킹 파워에서 0.25 가중치로 산정됩니다.
보상은 새로 발행된 STRK로 지급되고, 언스테이킹하면 보상 없는 7일 잠금이 발생합니다. 프로토콜은 계획된 4단계 중 2단계에 있으며, 각 단계마다 검증자 의무가 추가됩니다.
ZK 스테이킹은 일시 중단된 거버넌스 파일럿입니다. TPP-12 제안은 2025년 말 온체인 투표를 통과해 연 최대 10% 보상을 위한 3,750만 ZK 캡드 민터를 설정했으며, 활성 대표자에게 위임한 홀더에게만 지급됩니다. 첫 시즌은 2026년 2월부터 5월까지 진행됐고, 두 번째 시즌은 2026년 5월에 중단됐습니다. 민터는 2026년 12월 말 만료됩니다.
공급 규칙도 같은 방향으로 갈립니다. ZK 토큰 문서에 따르면 ZK에는 210억 개 캡이 있으나 거버넌스 업그레이드로 상향할 수 있으며, 캡드 민터는 10월 중순까지 154.4억 ZK를 발행했습니다.
STRK는 STRK 토큰 문서에 따라 2027년 3월 15일까지 매월 15일에 최대 1억 2,700만 토큰을 언락하며, 이는 스테이킹 신규 발행분과는 별개입니다.
ZKsync vs Starknet 가격 성과
2026년 들어 STRK는 ZK보다 훨씬 방어력이 좋았습니다. STRK는 10월 중순 CoinGecko 기준 $0.07396으로 마감해 2025년 12월 31일 종가 $0.07931 대비 6.75% 하락했지만, ZK는 같은 기간 $0.02931에서 $0.01658로 43.41% 떨어졌습니다.
두 토큰 모두 10월 중순까지는 상승했습니다. 해당 종가까지 30일 동안 STRK는 165.05%, ZK는 85.63% 올랐으며, 각각 30일 전 자신의 종가를 기준으로 측정했습니다.
STRK와 ZK의 가격 전망은?
공급 일정은 두 토큰 모두의 주요 변수입니다. STRK의 다음 예정된 언락은 2026년 11월 15일이고, ZK의 투자자·팀 토큰은 2028년 6월까지 매월 공급량의 최대 0.8%씩 언락될 수 있습니다. 그 이후 시나리오는 Starknet 가격 전망 2026-2030에서 STRK 사례를 다룹니다.
ZKsync가 Starknet보다 나은가?
대부분의 사용자와 트레이더 관점에서는 Starknet이 더 적합한 선택지로 평가됩니다. 활동량과 L2BEAT 단계에서 앞서고, 스테이킹이 프로토콜 수준에서 운영되며, 2026년 STRK는 ZK보다 낙폭이 훨씬 작았기 때문입니다.
이미 코드가 Solidity로 작성된 팀이라면 ZKsync Era가 더 적합합니다. 이더리움 바이트코드를 변형 없이 실행할 수 있기 때문입니다.
양쪽 모두 시기화된 리스크를 안고 있습니다. Starknet의 가치는 STRK에 기울어져 있으며 월간 언락은 2027년 3월까지 이어지고, CEO는 이더리움을 떠나 자체 레이어 1이 되는 방안을 언급했습니다. ZKsync Era는 아직 Stage 0이며, 토큰 캡은 거버넌스 투표로 올라갈 수 있고, Phemex의 ZK 시장은 축소되고 있습니다.
Phemex에서 ZKsync와 Starknet 거래 관련 정보
Phemex는 2026년 8월 기존 컨트랙트 상장 폐지 후 2026년 10월 중순 STRK/USDT 퍼페추얼을 다시 상장했으며, 최대 50배 레버리지와 4시간 주기 펀딩비를 제공합니다.
ZK는 2026년 8월 상장 폐지 공지 이후 Phemex에 살아있는 퍼페추얼 시장이 없으며, 2026년 9월 공지로 ZK 마진 거래가 종료되었고 ZK/USDT 현물은 추후 상장 폐지 절차에 들어갔습니다.
Phemex 계좌를 개설한 뒤 본인 인증을 완료하고 2단계 인증을 활성화하세요.
STRK 퍼페추얼은 USDT로 결제되므로 선물 계좌에 USDT를 입금하세요.
선물 페이지에서 STRK/USDT를 찾고 최대 50배보다 충분히 낮은 레버리지를 선택하세요.
지정가 또는 시장가 주문을 내고, 청산하고자 하는 가격대에 손절매를 연결하세요.
다음 4시간 펀딩비 주기까지 포지션을 보유하기 전에 펀딩비를 확인하세요.
선물은 레버리지를 사용하며, 손실이 증거금에 도달하면 포지션이 자동으로 청산됩니다. 10월 중순 종가 당일 STRK 퍼페추얼은 직전 종가 대비 14.48% 하락해 $0.07404에 거래되었으며, CoinGecko의 $0.07396과 유사했습니다. 이는 하루 변동이 기록된 Phemex의 137개 퍼페추얼 중 가장 약한 움직임이었습니다.
자주 묻는 질문
Starknet은 EVM 호환인가?
Starknet은 EVM 호환이 아닙니다. 개발자가 CairoVM용으로 Cairo 스마트 컨트랙트를 작성하기 때문입니다. Solidity 컨트랙트는 그대로 배포할 수 없지만, ZKsync Era는 인터프리터를 통해 이더리움 바이트코드를 재컴파일 없이 실행합니다.
ZKsync에 토큰이 있나?
ZKsync의 토큰은 ZK로, ZKsync Era에 배포된 거버넌스 큰이며 공급 캡은 210억 개이지만 거버넌스 업그레이드로 상향될 수 있습니다. ZKsync Era 수수료는 ETH로 지불하므로 체인 이용에 ZK가 필요하지 않습니다.
ZKsync를 스테이킹할 수 있나?
ZK 스테이킹은 일시 중단된 거버넌스 파일 형태로만 존재합니다. 2025년 말 TPP-12 투표로 활성 대표자에게 위임한 홀더에게 연 최대 10% 보상을 주는 구조가 만들어졌습니다. 첫 시즌은 2026년 5월에 끝났으며, Starknet 스테이킹은 프로토콜 수준에서 운영됩니다.
Starknet과 ZKsync Era 중哪个 체인이 더 많은 가치를 확보하나?
L2BEAT 기본 집계 기준에서는 Starknet입니다. 10월 중순 종가에서 ZKsync Era의 약 두 배 규모지만, Starknet 총액의 절반가량은 자체 STRK 토큰입니다. ZKsync Era는 브리지된 이더를 더 많이 보유하고 있으며, Starknet 잔액의 거의 두 배입니다.
Starknet이 이더리움을 떠나 레이어 1이 되려는가?
Starknet은 여전히 이더리움에서 정산됩니다. 2026년 10월 초 StarkWare CEO 엘리 벤-사슨은 양자 컴퓨팅 위협에 대비하기 위해 여러 옵션을 검토 중이며, 레이어 1 전환도 그중 하나라고 말했습니다.
결론
체인과 토큰 측면에서는 Starknet이 앞섭니다. 그러나 ZKsync Era가 유지하는 하나의 강점은 토큰 랠리로 부풀려질 수 없는 지표입니다. 이더 잔액은 STRK나 ZK 가격과 함께 움직이지 않으므로, ZKsync Era의 더 큰 이더 보유량은 외부 자금이 어디에 머물렀는지를 네이티브 토큰보다 더 잘 보여줍니다.
STRK의 월간 언락이 2027년 3월에 끝나기 전까지, Starknet의 활동량 우위가 이더 예치로 이어지는지 지켜볼 필요가 있습니다. 이는 트랜잭션 우위가 아직 통과하지 못한 시험대입니다.
면책 조항: 본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 금융 조언이 아닙니다. 암호화폐 거래는 상당한 위험을 수반합니다. 투자 결정 전 반드시 스스로 조사하시기 바랍니다.
