2026년 5월 9일, NEAR 프로토콜은 AI Agent Market, IronClaw 어시스턴트, 그리고 신뢰 실행 환경(TEE)에 기반한 기밀 GPU 마켓플레이스를 출시한 후 12.66% 상승했습니다. Akash Network는 올해 들어 약 72% 상승했고, AKT는 현재 약 $0.78에 거래되며 시가총액은 1억 8,100만 달러 수준입니다. 이는 Project Twilight 토크노믹스와 NVIDIA의 Blackwell B200, B300 GPU 통합 계획에 힘입은 결과입니다. 두 토큰 모두 역대 최고가 대비 약 85% 하락한 상태이며, 각각 1조 달러에 달하는 탈중앙화 AI 논리를 바탕으로 온체인 솔루션을 지향합니다.
두 프로젝트는 실제로 동일한 시장을 경쟁하지 않습니다. NEAR는 AI 특화 L1으로, 온체인 AI가 에이전트 기반 상업 및 결제에 활용될 것이라 예상합니다. Akash는 P2P 클라우드 마켓플레이스로, 탈중앙화 AI가 AWS보다 저렴하게 GPU를 임대하는 구조에 초점을 둡니다. 제품, 구매자, 토큰 보유 이유 모두 다릅니다. 2026년 하반기를 앞두고 각 논리가 어떻게 평가되는지 살펴봅니다.
탈중앙화 AI, 각기 다른 두 가지 접근
지난 18개월 동안 탈중앙화 AI 분야는 약 네 가지 경쟁 접근 방식으로 분화되었습니다. Bittensor는 모델 학습 인센티브에 집중하고, Internet Computer는 온체인 애플리케이션 실행에 주력합니다. NEAR와 Akash는 그 외 스택의 핵심 순수 모델로 자주 비교되고 있습니다.
NEAR의 공동 창립자 일리아 폴로수킨은 2017년 Google의 "Attention Is All You Need" 논문 공동 저자 중 한 명으로, 현대 LLM의 기반이 되는 Transformer 구조를 제안했습니다. 이는 NEAR가 실제 AI 기반을 갖춘 프로젝트임을 보여줍니다. NEAR는 암호화폐가 자율 AI 에이전트 간의 결제 계층이 되고, NEAR 토큰이 기계 간 대가 지급 단위가 될 것이라 전망합니다.
Akash의 창립자 Greg Osuri는 Overclock Labs 출신으로, 2020년 9월 Cosmos SDK 기반의 메인넷을 출시했습니다. 이 경우 구조는 단순합니다. 클라우드 GPU 임대는 이미 AWS, Google Cloud, CoreWeave가 분기별 수십억 달러 규모로 수익화하는 실질적 시장입니다. P2P 마켓플레이스가 더 낮은 비용으로 동일한 수요를 충족한다면, AKT는 내러티브가 아닌 실제 수요에서 수수료를 얻습니다. Erik Voorhees는 Venice라는 AI 서비스를 Akash에서 운영하며, 이는 Akash가 암호화폐 실험이 아닌 실사용 레퍼런스를 지닌다는 뜻입니다.
두 프로젝트 모두 NVIDIA와 협력 중입니다. NEAR AI는 2026년 1월 NVIDIA의 Inception 스타트업 프로그램에 참여하여 우선 GPU 접근권과 개발자 지원을 받습니다. Akash는 NVIDIA Blackwell B200, B300 GPU를 Supercloud 인프라에 직접 통합한다고 발표했으며, 기존 H100, A100, RTX 4090 지원도 포함됩니다. NEAR는 NVIDIA 개발자 생태계와 나란히 위치해 있고, Akash는 실제 NVIDIA 하드웨어를 제공자 네트워크에서 운영합니다.
세부 비교
| 항목 | NEAR | Akash |
|---|---|---|
| 아키텍처 | 샤딩된 PoS L1 (Nightshade) | Cosmos SDK 체인 + 컴퓨트 마켓플레이스 |
| 창립자 | 일리아 폴로수킨 (구 Google AI) | Greg Osuri (구 Overclock Labs) |
| 주요 AI 활용 | 에이전트 마켓 + 기밀 인텐트 | GPU 임대 마켓플레이스 |
| NVIDIA 협력 | Inception Program 참가 | Blackwell B200/B300 하드웨어 통합 |
| 토큰 모델 | NEAR, 인플레이션형 + 일부 수수료 소각 | AKT, Burn-Mint 균형 모델 |
| 시가총액(5월 9일) | 상위 30위 자산, 수십억 달러대 | 1억 8,100만 달러 |
| 역대 최고가 대비 | 약 85% 하락 | 약 85% 하락 |
| 올해 가격 변화 | 5월 9일 출시 후 +12.66% | 연초 대비 +72% |
| 최근 모멘텀 | NEAR AI Agent Market 출시 | Project Twilight, Blackwell 통합 |
표는 두 프로젝트의 핵심 차이를 요약하지만, 본질적 차이는 숨겨져 있습니다. NEAR는 하나의 공급자로 결제, 에이전트 조정, 기밀 컴퓨트를 제공하는 기업용 통합 스택을 제안합니다. Akash는 필요에 따라 누구나 GPU 사용 시간을 구매할 수 있는 구조입니다. NEAR는 대기업 거래 성사에 의존하는 고마진·느린 성장 방식이고, Akash는 소규모 임대 계약 대량 거래에 의존하는 저마진·고빈도 구조입니다. 이러한 차이가 토큰 경제에도 영향을 미칩니다.
NEAR의 주요 개발
NEAR의 5월 9일 신제품 출시 이후, 네트워크의 포지셔닝이 새롭게 정의되었습니다. [NEAR AI Agent Market]은 AI 에이전트가 NEAR 토큰으로 직접 결제하며 거래하는 탈중앙화 인프라 계층입니다. 주요 에이전트 프레임워크(Claude, Codex, OpenClaw 등)와 호환됩니다. 에이전트들은 하위 작업에 대해 다른 에이전트 고용, 과업 완료 시 지급, 전체 워크플로 온체인 감사를 할 수 있습니다. 기존 카드 네트워크는 기계 간 소액결제에 적합하지 않으며, NEAR는 암호화폐를 새로운 결제 계층으로 제안합니다.
Agent Market과 함께 NEAR는 IronClaw AI 어시스턴트를 출시하고, TEE 기반 기밀 GPU 마켓플레이스인 NEAR AI Cloud를 열었습니다. TEE는 데이터 오퍼레이터가 실제 데이터 내용을 알 수 없이 계산이 이뤄지는 하드웨어 보안 환경입니다. 이를 통해 의료, 법률, 금융 등 규제를 받는 워크로드도 탈중앙화 인프라에서 운영할 수 있게 합니다. NEAR는 엔터프라이즈 등 상위 고객군을 주요 타깃으로 삼습니다.
이 인프라는 이전 NEAR 개발과도 연계됩니다. [NEAR의 기밀 인텐트]는 유사한 TEE 구조로 프라이빗 크로스체인 DeFi를 구현했고, Chain Signatures는 단일 NEAR 계정으로 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 타 체인 자산을 직접 관리할 수 있게 합니다. 즉, NEAR 에이전트는 비트코인, 이더리움, USDC를 체인 간 이동·결제하며 프라이버시를 보장받을 수 있습니다. 이는 일반 L1의 'AI 테마'와는 품질 차이가 있습니다.
Akash의 주요 개발
Akash는 역경매 방식의 마켓플레이스를 운영하여, 컴퓨팅 구매자가 작업을 등록하면 공급자가 입찰하는 구조입니다. 가장 저렴한 공급자가 가격을 결정하기 때문에, Akash의 GPU 사용료는 AWS 대비 60~85% 저렴합니다. AkashML은 Llama, Mistral, DeepSeek 등 오픈 모델의 원클릭 추론 배포를 지원합니다.
Project Twilight는 올해 AKT 가격 상승의 주요 원인입니다. Akash는 기존 인플레이션형 토큰에서 Burn-Mint Equilibrium 모델로 전환했습니다. 즉, 컴퓨트 임대가 발생할 때마다 AKT가 소각되고, 스테이킹 보상으로 신규 발행됩니다. 임대 수요가 발행 속도를 초과할 경우 AKT는 구조적으로 디플레이션이 됩니다. 커뮤니티는 이 모델을 투표로 채택·실행했습니다.
Blackwell GPU 통합은 차세대 모델 훈련에 필요한 B200, B300 하드웨어를 네트워크에 도입한다는 의미입니다. 이를 통해 Akash는 고급 추론·파인튜닝 작업도 소화할 수 있으며, 5월 30일 출시되는 Lease-to-Lease Private Networking과 결합해 클라우드 대안으로서 입지를 다지고 있습니다.
창립자 및 트랙레코드 비교
폴로수킨의 이력은 NEAR의 신뢰도를 높입니다. Transformer 논문은 13만 회 이상 인용되었고, NEAR는 샤딩된 PoS와 EVM 호환 Aurora, AI 인프라 등 실질적 개발 경험을 축적해 왔습니다. 이는 기관 투자자들이 AI 논리를 단순한 암호화 내러티브로 치부하지 않게 만듭니다.
Osuri와 Akash는 유명 AI 논문은 없지만, 2020년 메인넷 출시 이후 6년간 클라우드 마켓플레이스의 기본기를 다져왔습니다. 실제 임대 거래량, 실사용 고객, 네트워크와 직접 연동된 토큰 모델 등 실용적 강점이 뚜렷합니다.
트레이더 입장에서 창립자의 차이는 각기 다른 리스크 프로필을 의미합니다. NEAR는 대기업 도입에 따른 실행 리스크, Akash는 중앙화 클라우드 업체와의 가격 경쟁 리스크가 주요 변수입니다.
시장이 어떻게 평가하는가
NEAR의 5월 9일 12.66% 상승은 단순한 매크로 이벤트가 아닌 제품 출시 효과로, 상위 30위권 자산으로서는 의미 있는 반응입니다. 이는 NEAR가 일반 L1에서 AI 특화 L1로 재평가되고 있음을 보여줍니다. 발표 전 NEAR 가격이 바닥에 근접해 있었기에 일부 숏커버 효과도 반영되어 있습니다.
AKT의 72% 연초 대비 수익률은 절대적으론 더 크지만, 여러 이벤트가 누적된 결과입니다. 토큰 규모가 더 작아 동일한 유입에도 변동폭이 큽니다. 임대 계약량이 기대에 못 미치면 단기적으로 30% 하락하는 등 변동성이 높습니다.
두 토큰 모두 2021년 말 역대 최고가 대비 약 85% 하락해 있습니다. 앞으로의 상승 논리는 탈중앙화 AI 수요가 20262027년에 걸쳐 실제로 확장되는지에 달려 있습니다. 반대로 전체 AI 컴퓨트 시장 내 23% 수준에 머문다면, 두 토큰 모두 포트폴리오의 일부로 머물 수 있습니다.
자주 묻는 질문
2026년 NEAR와 Akash 중 어느 쪽이 더 나은 탈중앙화 AI 투자일까요?
서로 목적이 달라 포트폴리오에서 중복되지 않습니다. NEAR는 창립자의 신뢰도와 엔터프라이즈를 겨냥한 통합 스택을 지닌 고베타 내러티브 전략입니다. Akash는 시가총액이 작고, Burn-Mint 모델 등 인프라 측정이 가능한 구조로, P2P 컴퓨트가 크게 성장할 경우 더 큰 상승 여력을 가질 수 있습니다.
NEAR가 Akash와 GPU 임대 시장에서 직접 경쟁하나요?
일부만 겹칩니다. NEAR AI Cloud는 TEE 기반 기밀 컴퓨트를 제공해 규제 산업 등 Akash의 퍼미션리스 인프라를 사용할 수 없는 고객을 겨냥합니다. Akash는 프라이버시 보장 없이 저렴한 GPU 사용 시간을 원하는 개발자와 인디 빌더를 타깃으로 합니다.
Burn-Mint Equilibrium은 AKT 보유자에게 어떤 의미인가요?
각 컴퓨트 임대 시 AKT가 소각되고, 스테이킹 보상으로 신규 발행됩니다. 임대 수요가 공급을 초과하면 AKT는 구조적으로 디플레이션을 띱니다. 이는 네트워크 사용량과 토큰 가치의 직접적 연동 구조입니다.
Erik Voorhees의 사례가 왜 중요한가요?
Voorhees는 Venice라는 AI 서비스를 Akash 인프라에서 운영하며, Akash가 암호화폐 실험이 아닌 실제 레퍼런스를 보유하고 있음을 보여줍니다. NEAR는 한 명의 대형 고객보다는 다수의 소규모 에이전트 유입을 추구합니다.
결론
NEAR와 Akash는 대표적인 탈중앙화 AI 프로젝트로, 서로 역할이 다릅니다. NEAR는 에이전트 상거래, 엔터프라이즈 결제, 기밀 컴퓨트 통합 스택에 집중합니다. Akash는 GPU 임대 시장과 중앙화 클라우드 경쟁에 방점을 둡니다. 각자 다른 시장, 다른 촉매에 반응합니다.
향후 90일간 세 가지를 지켜볼 필요가 있습니다. NEAR는 Agent Market의 등록 에이전트 수와 거래량, Akash는 Blackwell 통합 후 임대 거래량과 5월 30일 Private Networking 출시 이후의 변화, 그리고 두 프로젝트 모두 향후 FOMC 등 매크로 이벤트 이후에도 토큰 가격이 유의미한 레벨을 유지하는지입니다. NEAR Agent Market이 실제 거래를 확보하고 Akash의 Blackwell 이용 단가가 CoreWeave 대비 경쟁력을 보이면, 3분기 구조적 모멘텀을 갖출 수 있습니다. 반대로 둘 중 하나라도 실적에서 미달되면, 가격은 다시 평균회귀적으로 움직일 수 있습니다.
이 글은 정보 제공 목적이며 금융 또는 투자 조언이 아닙니다. 암호화폐 거래에는 상당한 위험이 따릅니다. 투자 전 충분히 조사하시기 바랍니다.
