最近の裁判所の判決は、米国証券取引委員会（SEC）が投資契約の原則に基づく規制権限を拡大解釈していることに異議を唱えました。裁判所は、90年以上ぶりに契約上の義務や約束なしに取引を投資契約として規制しようとしたSECのアプローチに歴史的な異例性があることを指摘しました。この判決は、特にゲイリー・ゲンスラーの指導下で、暗号通貨およびより広範な金融市場におけるSECの権限の範囲をめぐる継続的な議論を強調しています。