LayerZero vs Wormhole：どちらのクロスチェーンプロトコルが優れているか？

LayerZeroプロトコルは、各プロトコルの独自エクスプローラーによると、ブロックチェーン間で3,096億ドルを移動しており、これはWormholeが処理した769.6億ドルの4.02倍に相当します。したがって、LayerZero対Wormholeの比較において、LayerZeroは到達範囲と採用率において優れたクロスチェーンプロトコルであり、Wormholeはアプリが誤設定できない固定されたセキュリティセットを求める開発者にとって最適な選択肢です。

2つのトークンはある1日において逆の動きを示しました。10月中旬のバーでは、Wormhole（W）がPhemexスポットで24.50%上昇したのに対し、LayerZero（ZRO）は6.13%の上昇でした。その終値までの1年間では順序が逆転し、ZROはWを92.09ポイント上回って終了しました。

LayerZero vs Wormhole 概要

LayerZeroとは？

LayerZeroは、あるブロックチェーン上のアプリが別のブロックチェーン上のアプリにトークンや指示を送信できるようにするクロスチェーンメッセージングプロトコルです。そのトークンZROの供給量は10億枚に固定されており、Phemex上のLayerZero（ZRO）価格ページで追跡できます。

CoinGeckoによると、ZROの流通量は3億9,920万枚で、供給量の39.92%を占めています。一方、LayerZeroの2026年6月のトークン投稿では、ロック解除済み数量を5億1,400万枚としています。ZROの供給量データを見る際は、どの情報源からのものであるかを確認してください。両者のカウントには1億枚以上の差があります。

同じ投稿によると、LayerZero関連 entity は2025年9月以来、ZROの買い戻しに1億1,270万ドルを費やしています。StargateはLayerZero上に構築された最大のアプリであり、2026年4月以降、その収益のすべてがZROの購入に充てられています。

Wormholeとは？

Wormholeは、ガーディアンと呼ばれる19ノードの単一セットによって保護されるクロスチェーンメッセージングプロトコルです。ホームページによると45以上のブロックチェーンを接続しており、**ビットコインTAOがWormhole Sunrise経由でSolanaに上陸** のように、トークンを新しいチェーンに運びます。

Wの供給量は100億トークンに固定されています。CoinGeckoによると、流通量は65億9,900万枚で、65.99%を占めています。Wormholeの2025年9月のW 2.0計画では、プロトコル収益をWを保有するWormholeリザーブに振り向けます。また、ガバナンスに参加するホルダーに対して4%のベース利回りを目標としています。ロック解除は、以前の大きな年次クリフに代わり、2025年10月から2週間ごとに行われます。

LayerZeroとWormholeはどのようにメッセージを検証するか？

メッセージが宛先チェーンに到達する前に、送信元チェーンで発生したことを誰かが保証する必要があります。2つのプロトコルはこの質問に相反するアプローチで回答します。

Wormholeガーディアンは接続されたチェーンを監視する19の分散ノードであり、Wormholeのガーディアンドキュメントによると、有効なメッセージには13の署名のクォーラムが必要です。Wormhole上のすべてのアプリがこの単一のクォーラムを共有します。どのアプリも自身のためにこれを低下させることはできません。

LayerZero DVN（分散型検証者ネットワークの略）は、アプリが必要とする独立した署名者の1つです。各アプリは独自のDVNとその合意に必要な数を選択し、LayerZeroのインシデントレポートは、オンチェーンプロトコルが「各アプリケーションが構成したものを引き続き強制する」と述べています。

この自由は両刃の剣です。アプリはいくつかのDVNを重ねてすべてが合意することを要求することも、単独の1つだけを要求して全リスクを自ら負うこともできます。LayerZeroアプリを通じてブリッジする場合、そのアプリが構成したセキュリティが適用されます。

ブリッジはこれらのようなプロトコルの上に構築され、人々が利用するアプリです。Phemexの**クロスチェーンブリッジとはとそのリスク** ガイドでは、その利点と弱点について説明しています。

LayerZero vs Wormhole セキュリティ記録

Wormholeの大規模なエクスプロイトは2022年2月に発生しました。攻撃者はSolana契約の署名検証をすり抜け、裏付けのない12万wETH（約3億2,600万ドル）をミントしました。RektによるWormholeエクスプロイトの記録によると、1対1の裏付けは24時間以内に復旧されました。

LayerZeroの損失は2026年4月18日に発生し、数週間前からLayerZero Labs内部で始まっていました。LayerZero LabsのKelpDAOインシデントレポートによると、攻撃者は2026年3月に開発者のセッションキーを奪取し、Labs検証者に情報を提供する内部RPCサーバーを汚染しました。その後、その検証者が偽造メッセージに署名しました。

KelpDAOのrsETHブリッジはその1つの検証者だけを必要とし、第2の検証者を要求していなかったため、その契約はメッセージを受け入れて116,500 rsETH（約2億9,200万ドル）を解放しました。レポートによると、他のアプリやチャネルは侵害されていません。MandiantおよびCrowdStrikeを引用し、攻撃を北朝鮮のグループTraderTraitorによるものと特定しています。

したがって、LayerZeroの契約は保持され、損失には2つの失敗が同時に必要でした。LayerZero Labs自身のサーバーが侵害され、アプリが単一の検証者を信頼していました。2026年5月のレポート以降、LayerZero Labs DVNはどのチャネルでも唯一の必須 attestor として署名することを拒否しています。

移動価値とチェーン数によるLayerZero vs Wormhole

LayerZero ScanはLayerZeroの合計背後に1億6,310万件のメッセージをカウントし、WormholescanはWormholeの背後に12億700万件をカウントしています。これらのメッセージ数は一致しません。Wormholeは価値の約4分の1を移動しながら、7.4倍多くのメッセージをログに記録しているためです。移動したドル額が両者を公平に比較する指標です。

チェーン数も比較する前に同様の注意が必要です。LayerZeroのチェーンレジストリは186のメインネットチェーンをリストし、そのうち119をアクティブ、64を非推奨としています。一方、Wormholeのホームページは45以上と主張しています。主張同士を比較すると、LayerZeroは2倍以上のチェーンに到達しています。

トラフィックのみで見ると、Wormholescanは2026年10月中旬までの12ヶ月間に42チェーンとの間でのメッセージを示しています。

ZRO vs W 価格見通し

10月中旬の終値までの1年間、ZROはPhemexスポットで1.727ドルから2.113ドルへ22.35%上昇しました。Wは同じ12ヶ月間で0.0727ドルから0.0220ドルへ69.74%下落しました。

暦年でも同様の傾向を示し、ZROは2026年にその終値まで72.35%上昇し、Wは32.93%下落しました。両者は最低終値を1日違いで記録し、Wは2026年8月1日に0.00793ドル、ZROは8月2日に0.718ドルでした。

それらの安値から10月中旬の終値まで、ZROは194.29%、Wは177.43%上昇し、8月からの反発 even ZROに有利でした。Wormholeのブログには2026年8月以降の投稿がなく、プロジェクトからの発表もジャンプを説明していません。

両トークンは記録を大きく下回って取引されています。Wは最高Phemex終値である2024年4月3日の上場日の1.313ドルから98.32%安、ZROは2024年12月6日の7.196ドルの終値から70.64%安です。

市場はすでにLayerZeroのリードを、さらに上乗せして価格に反映しています。10月中旬の終値におけるZROの完全希釈後時価総額は21.13億ドル、Wは2.2億ドルで、約4倍の使用量リードに対して9.60倍の差があります。各ネットワークが移動した1,000ドルあたり、ZROの完全希釈後時価総額は約6.8ドル、Wは約2.9ドルとなります。

PhemexのWormhole（W）2026-2030年価格予測では、Wの年間レンジを設定しています。

ZROについては、Phemexの**LayerZero価格分析：ZROは$1.80を維持できるか** がトークンのチャートレベルを取り上げています。

Wormholeブリッジは安全か？

Wormholeブリッジは19人中13人のガーディアンと同じ程度安全であり、記録上の3億2,600万ドルの損失は2022年の単一契約バグによるもので、1日以内に補填されました。その記録がブリッジの最強の論拠です。

同じ設計はリスクを一箇所に集中させます。Wormhole上のすべてのアプリは1つの共有クォーラムに依存するため、KelpDAOが行ったようにアプリ自身がチェックを弱めることはできませんが、13人のガーディアン全体での障害はすべてのアプリに同時に影響します。Wormholeを通じてブリッジする場合、あなたの送金は他の全員と同じ13の署名に依存します。

LayerZeroはWormholeより優れているか？

はい、到達範囲と採用率においてはそうです。LayerZeroはWormholeの約4倍の価値を2倍以上のチェーン数で移動しており、ZROには収益資金による買い戻しとより強い年次パフォーマンスがあります。

最適なクロスチェーンブリッジを選ぶ際、到達範囲が最も重要です。ブリッジはそのプロトコルが接続するチェーン間でのみ資金を移動できるためです。

LayerZeroに対する最強の反論は2億9,200万ドルのKelpDAO損失です。答えは、プロトコルは保持され、損失は単一検証者セットアップを採用した1つのアプリを通じて発生したものであり、LayerZero Labsの検証者はもはやその一部になることに同意していないということです。

Wormholeは、アプリが誤設定できない固定された13人中19人のセキュリティセットを求める開発者にとって最適な選択肢です。Wはまた、ネットワークが移動した1ドルあたりのトークン価格がより安価です。

PhemexはZROをスポットで上場しており、ZRO無期限契約は上場廃止されています。Phemexはまた、Wペアの上場廃止を発表しており、マージン取引は2026年10月に終了し、スポットは後日上場廃止となります。先物はレバレッジを使用し、レバレッジポジションは損失がマージンに達すると自動的に清算されます。

よくある質問

LayerZeroは良い投資ですか？

ZROは2026年10月中旬までの1年間でWを92ポイント以上上回り、Stargateの収益がZROの買い戻しに資金を提供しています。買い手はそのリードに対して対価を支払っており、ZROの完全希釈後時価総額は移動1ドルあたりでWを大幅に上回っています。これらの数字は過去1年を記述するものであり、価格予測ではありません。

Wormholeには未来がありますか？

Wormholeはまだ数十のチェーン間でトークンとデータを運んでおり、W 2.0計画はWormholeリザーブを通じてプロトコル収益をトークンに紐付けています。弱点は価格であり、Wは2026年10月中旬までの1年間でほぼ70%下落しています。

LayerZeroクリプトとは何ですか？

LayerZeroはクロスチェーンメッセージングプロトコルであり、ZROはそのトークンで、10億枚に上限設定されています。アプリはこれを使用してブロックチェーン間でトークンとデータを送信し、各アプリはどのDVN検証者がメッセージを承認する必要があるかを設定します。

Wormholeガーディアンは何人いますか？

Wormholeガーディアンは19人おり、メッセージが有効とみなされる前に13人が署名する必要があります。同じセットがWormhole上のすべてのアプリのメッセージをチェックします。

結論

Wの10月中旬のジャンプは、LayerZero有利だった1年に対する1日の好調さに過ぎません。ペアを1年前の水準に戻すには、Wはあとほぼ9日間同じマージンでZROを上回る必要があります。

それまでは、LayerZeroは到達範囲と市場の支持を持つプロトコルであり、Wormholeは反転を価格に織り込んだ固定クォーラムネットワークです。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としており、財務アドバイスではありません。暗号通貨取引には重大なリスクが伴います。投資判断を行う前に必ずご自身で調査を行ってください。