Renderは2026年、Artificial Superintelligence AllianceのFETトークンのほぼ2倍の上昇率を記録し、Phemexのスポット市場で53.03%の上昇に対しFETは27.21%でした。両方の動きは2025年12月31日の終値から2026年10月4日の終値までの期間に基づいています。この記録ではFET対RenderはRenderの年となり、FETが並ぶにはRenderが横ばいのままさらに20.29%の上昇が必要です。
FETは10月4日の急騰後、10月5日12:44 UTC時点でCoinGeckoのトレンドリストで6位となりましたが、2026年の成績表は逆の結果を示しています。FETの2026年の上昇率は、1月2日から10月4日までのすべてのPhemexスポット終値でRenderを下回り、RENDER建てのFETは16.87%下落しました。ビットコインのスポットペアは同じ期間に1.26%下落したため、両方のAIトークンはビットコインを上回りました。
FET vs Render 概要
FET | RENDER | |
支払い用途 | ネットワーク手数料、エージェント登録、ステーキング | GPUレンダリングジョブ、支払い時にバーン |
2026年の動き、12月31日〜10月4日（Phemexスポット） | +27.21% | +53.03% |
時価総額、10月4日（CMC） | $592.4M | $1.03B |
供給上限 | 固定なし、3%のネイティブ発行 | 644,245,094（CoinGecko、10月5日12:54 UTC） |
ボラティリティ、365日間 | 116.22% | 96.35% |
Phemexでの取り扱い（10月5日12:40 UTC） | スポットのみ | スポットと先物、最大50倍 |
FETとは？
FETはArtificial Superintelligence Allianceのトークンであり、アライアンス自身のサイトではFetch.aiとSingularityNETをCUDOSと統合するものと説明されています。ネイティブFETはFetchのAIエージェントネットワークを動かす燃料であり、これらのプログラムはオンチェーンで登録され、ユーザーや他のエージェントがそれらを見つけ、仕事を割り当てることができます。2025年9月11日に最後に更新されたページでは、FetchのAlmanacドキュメントがAlmanacコントラクトを「ASIエコシステム内の重要なコンポーネントであり、そのネットワーク上の登録済みエージェントへの直接アクセスを可能にするもの」と呼んでいます。
トレーダーはしばしばFETをRenderと同じAIクリプトトレードとして一括りにします。当社の解説記事NVIDIAとPalantirのラリーがRender、NEAR、FETに与える影響では、AI株の決算がそのバスケットにどのように影響するかを示しています。
Renderとは？
RenderはRender Networkのトークンであり、アイドル状態のグラフィックカード所有者が有料のクリエイター向けにレンダリングおよびAIジョブを処理する市場です。当社の用語集エントリーRenderとは何か、その仕組みでは、ネットワークがOTOYのOctaneRenderエンジンを通じてクリエイターとGPU所有者をどのように接続するかを示しています。
このトークンはEthereum上でRNDRとして始まり、Solana上でRENDERとして移行しました。当社のプロファイル記事OTOY創設者Jules UrbachがRender Networkを構築した経緯では、ネットワーク背後の創設者と企業について取り上げています。
FETとRenderの違いは？
Fetch.ai対Renderの違いは、各トークンの支払い用途、新規供給の速度、そして取引可能な場所にあります。
各トークンの支払い用途
Renderの支払いはバーンです。Renderのバーン・アンド・ミントドキュメントによると、「クリエイターは作業完了時に法定通貨をRENDERに変換してジョブを支払う」とあります。このページはさらに、RENDERが「作業完了と引き換えにその後バーンされる」こと、そしてプロトコルがそれらの支払いの透明なログを保持することを追加しています。ノードオペレーターは別のストリームから収益を得ます。ネットワークは通常1週間実行されるエポックでRENDERを発行し、行われた仕事に応じて支払われるためです。
DefiLlamaのRenderトラッカーは、10月5日12:43 UTC時点の読み取りで、2026年9月1日から30日の総ジョブ手数料を$232,323とカウントしました。これは10月4日のRENDERの時価総額の0.0227%です。DefiLlamaは、OTOYがオフチェーンで5%のサービス料を徴収するため、各オンチェーンバーンを0.95で割ることでこの数値を算出しています。
FETはFetch独自のチェーン上のアクティビティに対して支払われます。Fetchのネットワークドキュメントによると、FETは「ASIエコシステム内のサービスおよびネットワーク取引手数料の支払いに使用できる」とされています。Almanacガイドは、エージェントが登録するには手数料を支払う必要があることを追加しています。保有者はチェーンを保護するバリデーターにFETをステーキングすることもでき、10月5日12:40 UTC時点でネイティブFETの34.69%がボンディングされていました。これはチェーン独自のステーキングプールから読み取った、17.7億のネイティブトークン中の6億1,257万です。
トークノミクスと発行
FETには固定された供給上限がありません。Ethereum上のERC-20コントラクトは、10月5日12:46 UTC時点で2,714,384,546.67 FETの総供給量を報告しました。ネイティブFetchチェーンは年間3%のインフレ設定で新しいFETを発行します。Fetchのドキュメントによると、ERC-20 FETは「最終的にネイティブFETトークンになる」ため、ネイティブチェーンの発行が増加し続ける供給部分です。
Renderは上限とバーンで運営されています。Renderの2022年バーン・アンド・ミント提案であるRNP-001は、報酬用に107,374,182トークンを追加し、それを総供給量の20%と呼んでいます。CoinGeckoは10月5日12:54 UTC時点で結果的な最大値を644,245,094 RENDERと記載しました。この提案はまた、すべてのジョブをUSDで価格設定し、「排出に終わりはない」と明言しているため、バーンが新規供給を相殺するものです。当社ガイドクリプトをバーンする意味では、RENDER側のバランスの背後にあるメカニズムを取り上げています。
市場構造
CoinMarketCapの10月4日のデータでは、Render対FETは$1.03Bのトークン対$592.4Mのトークンであり、Renderの時価総額はFETの1.73倍でした。CoinMarketCapはその日の流通量を518,776,241 RENDERおよび2,341,485,711 FETとカウントしました。
Phemexのプロダクトリスト（10月5日12:40 UTC時点の読み取り）では、RENDERはスポットおよび最大50倍のレバレッジを持つUSDT先物契約として表示されています。先物契約は8時間ごとに資金決済を行います。同じ読み取りではFET/USDT無期限契約が上場廃止となっており、FETはPhemexではスポットのみとなっています。
2026年の実績
RENDERはPhemexスポットで53.03%上昇し、2025年12月31日の終値1.288 USDTから2026年10月4日の終値1.971まで上昇しました。FETは同じ期間に27.21%上昇し、0.1988から0.2529となり、CoinMarketCapの終値では53.86%および27.39%となっています。
RENDER建てのFETは期間中に0.154348から0.128311に下落し、16.87%の下落となりました。比率の2026年の安値は3月14日で、FETはRENDERに対して38.44%下落していました。FETはそれ以降、その赤字の半分以上を取り戻しましたが、完全には回復していません。
FETはRenderよりも変動が大きいです。10月4日までの365日間の_daily_リターンにおける年率換算ボラティリティは116.22%で、Renderの96.35%の1.21倍の高さでした。過去30回のリターンでは比率は1.56倍に広がり、FETは123.93%、Renderは79.22%でした。
2つのトークンは依然として連動して動きます。年間の日次リターンの相関は0.779、30日間では0.664でした。幅広いAIラリーは両方を押し上げる傾向があるため、それらの間の比率は各トークン独自の動きによって変化します。
方法論：すべての動きは2つのPhemexスポット日次終値の間で実行されます。ボラティリティは日次対数リターンの標本標準偏差に365の平方根を掛けたものです。20.29%は12月31日の価格比率を10月4日の比率で割ったものから1を引いた値です。
AIトークントレードにとってどちらが良いか？
Renderは、先物市場をサポートし、支払いジョブがバーンされるトークンによるAIコンピューティングトレードを求めるトレーダーにとって選択肢となります。Renderは2026年に低いボラティリティでより大きな上昇を実現し、その先物契約によりPhemexで双方向の取引が可能です。当社の2026年から2030年のRender価格見通しでは、RENDER単独のシナリオを示しています。
短期スイングトレードにおけるFETかRenderかは異なる質問であり、FETに優位性があります。過去30回のリターンでRenderの1.56倍の変動を示したトークンは、スイングトレーダーにポジションごとのより広いレンジを提供します。Phemexでは、このスイングをスポットペアを通じて行います。
FETはまた、ポジションから収益を得たい保有者にとっても優位性があります。ステーキングされたFETはネイティブチェーンの3%発行から報酬を集めるため、ステーカーは新規供給に合わせて推移しますが、アイドル状態の保有者は希薄化の影響を受けます。
FETの追いつきがさらに続くと考える場合、より明確なアプローチは比率トレードです。RENDER先物のショートに対してスポットでFETを保有することは、FETがRenderを上回る場合にのみ利益をもたらします。0.779の相関により、セクター全体の下落はそのペアに対して、FETの単独保有よりも少ない影響を与えます。
FETとRenderのリスクは？
FETのリスク
FETは2つの元帳、Ethereum上のERC-20トークンとFetchチェーン上のネイティブトークン上に存在し、チェーン間を移動させるブリッジが弱点です。Rekt.newsは9月25日に報道し、2026年9月19日20:21 UTCにSingularityNETのEthereumコンバーターから8,721,530.40 FETが流出したと報じました。流出は、侵害された署名者の承認によりコンバーターのconversionIn関数を通じて行われました。同じ報道によると、Fetch.aiは自社のコントラクトは影響を受けていないと述べています。Rekt.newsはさらに、アライアンスが完全なレポートを約束していたが、9月25日までに公開していなかったことを追加しています。
ネイティブ発行はより緩やかなリスクです。FETをステーキングせずに保有する場合、年間3%のミントにより完全に希薄化されます。新しいFETはステーキングを行うバリデーターおよびデリゲーターに付与されるためです。
Renderのリスク
Renderの有料利用量は年間を通じて減少している一方で、価格は上昇しています。DefiLlamaの2026年9月の$232,323は8月の$119,993のほぼ2倍でしたが、同じ12:43 UTC時点の読み取りで2025年9月に記録された$477,119を51.31%下回っていました。7月から9月にかけての下落は48.49%で、2025年の$1,002,589から$516,411となりました。RNP-001は、利用が減速し「特定の月にバーンされるよりも多くのトークンが発行されると、供給が増加する」と警告しており、手数料の低迷が希薄化につながります。AIコンピューティングの物語に基づいたラリーは、それを裏付けるはずのバーンを大幅に上回っています。
よくある質問
PhemexはFET無期限契約を上場していますか？
現在稼働中のものはありません。Phemexのプロダクトリスト（2026年10月5日12:40 UTC時点の読み取り）では、FET/USDT無期限契約は2024年8月29日の上場日後に上場廃止となっています。FETはPhemexでFET/USDTスポットペアを通じて取引されます。
RENDERはRNDRと同じトークンですか？
RENDERがそれを置き換えました。Renderのバーン・アンド・ミントページはこのトークンを「RENDER（以前はRNDR）」と呼び、Solana上で発行および取引されていると述べています。Phemexのプロダクトリスト（10月5日12:40 UTC時点）では、RENDER/USDTスポットペアを2024年7月26日、先物契約を2024年7月29日としています。同じ読み取りでは古いRNDR市場を上場廃止としてリストしています。
ネットワークはどれだけのRENDERを発行しますか？
Renderのバーン・アンド・ミントページによると、コミュニティはRNP-006の下でネットワークの初年度に9,126,804 RENDERの発行を、RNP-018の下で2年目に5,905,580 RENDERを承認しました。
ネイティブFET供給はどのくらいの速さで増加しますか？
Fetchのミントモジュールは、2026年10月5日12:40 UTC時点で、1,765,674,821 FETのネイティブ供給に対して年間52,970,244 FETのプロビジョンを報告しました。これは全ネイティブ供給に適用される3%のインフレ設定です。
まとめ
Renderは2026年に価格で勝利しましたが、その有料利用量は年間を通じて減少しました。RENDERの53.03%の上昇は、9月のジョブ手数料が2025年9月の約半分に低下した年に発生しました。AIコンピューティングとそのバーンの関連性で販売されたトークンは、そのバーンを大幅に上回るラリーを見せています。FETの問題はチャート上のギャップであり、Renderの問題はチャートとネットワークの間のギャップです。これはバーンのためにRENDERを保有する人々にとってより重要です。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、財務アドバイスではありません。暗号通貨取引には重大なリスクが伴います。投資判断を行う前に必ず独自の調査を行ってください。
