2026年6月17日、シンシア・ラミス上院議員（ワイオミング州・共和党）は、ルーベン・ガレゴ上院議員（アリゾナ州・民主党）と協力し、FTX創業者のサム・バンクマン＝フリードに対してトランプ大統領が恩赦を与えないよう求める法案を提出しました。バンクマン＝フリード氏は2024年に懲役25年の判決を受けています。多くの上院議員にとっては通常の法と秩序を重視する立場ですが、ラミス議員にとってはより個人的な意味を持ちます。彼女は議会で最も著名なビットコイン推進派であり、長年のBTC保有者、そして連邦戦略ビットコイン準備金を提案するBITCOIN法案の著者でもあります。暗号資産業界で最も有名な詐欺事件の当事者を服役させ続けるべきだと強く主張する人物が、同時に業界の最大の支持者でもあります。
この両立こそが彼女の行動を際立たせています。ラミス議員は、ビットコインがワシントンで正当に議論されるべきだと何年も主張してきましたが、暗号資産詐欺の象徴となった人物と同じテーブルを共有したくないという強い意志も表れています。本記事では、シンシア・ラミス議員の人物像、上院での暗号資産推進活動、そしてバンクマン＝フリード恩赦に強く反対する理由を解説します。
シンシア・ラミスとは
シンシア・ラミス氏はワイオミング州選出の米国上院議員で、2020年に初当選し、同州初の女性上院議員となりました。以前は2009年から2017年までワイオミング州の下院議員、さらにそれ以前は州財務官を務めていました。彼女の経歴は農業と法律分野であり、技術系ではありません。そのため、同僚議員の多くが近年になって初めて暗号資産に関心を持ち始めた中で、彼女の積極的な暗号資産推進は異色です。
彼女が他の議員と大きく異なるのは、自身の資金を政策の主張と一致させている点です。ラミス氏は自身のビットコイン保有を公表しており、2013年まで遡る購入履歴や、その後の追加購入も公式プロフィールやウィキペディアに記載されています。単にブリーフィングメモを読んだだけでなく、BTCが数百ドルだった時期に購入し、その後の暴落期も保持し続けてきました。
この経験が、彼女のビットコインに対する説明の仕方に影響しています。ビットコインを貯蓄技術や政府支出へのヘッジと位置づけ、ワイオミング州のリバタリアン的傾向や早期のクリプトフレンドリー政策と重なっています。ワイオミング州では、ラミス議員の台頭と同時期にブロックチェーンやデジタル資産銀行に関する法律が成立し、連邦レベルでその旗振り役となっています。
ビットコイン推進活動と著した法案
ラミス議員はビットコインを保有するだけでなく、積極的に関連法案も提案しています。上院のバイパーティザン（超党派）金融イノベーション議員連盟を共同設立・共同議長として牽引し、実際の政策立案の場となっています。
彼女の初期の大規模な試みは、ギリブランド上院議員（D-NY）と共著した「責任ある金融イノベーション法案（Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act）」です。この法案は、暗号資産業界が長年問い続けてきた「誰が何を規制するか」という点に明確な答えを出そうとしました。デジタルコモディティのスポット市場の監督をSECではなくCFTCに委ね、トークンが証券かコモディティかの定義、ステーブルコインやカストディに関するルールを提案しました。法案は単独で成立しなかったものの、その論理構造の多くが現在進行中の市場構造議論に反映されています。
また、自己カストディ、マイニング、ノード運営の権利を一貫して擁護し、規制の厳格な執行だけに頼るアプローチには批判的です。一連の法案に共通するのは「暗号資産を明確なルールのもとで正当な資産クラスとして扱うべき」という姿勢です。この考え方が、バンクマン＝フリード事件を巡る彼女の厳格な立場と直結しています。
戦略的ビットコイン備蓄とBITCOIN法案
暗号資産コミュニティでラミス議員の知名度を高めたのがBITCOIN法案です。連邦政府による戦略的ビットコイン準備金を提案したもので、国会公式ページにも記録されています。注目されたのはその規模で、米国が5年間で最大100万BTC（全体供給量の約5%）を取得し、少なくとも20年間長期保有するという内容でした。
この構想は、金や石油の国家備蓄と類似しています。ラミス議員は、ビットコイン準備金が国家財政の強化や長期債務問題への対応、デジタル時代の金融システムにおけるドルの地位維持に資すると主張。購入資金も新たな歳出とならないよう、FRBが保有する金証書の再評価等を活用案として盛り込まれていました。
このアイデアは短期間で主流の議論へと浮上し、米国のビットコイン戦略や戦略的備蓄の話題が現実的な政策論点として広まりました。支持者はソブリンウェルスファンドに例え、批判者は価格変動リスクや単一資産への投機的印象を懸念します。こうした反応の根底には、資産クラスとしての信頼性を守る目的があり、ラミス議員がビットコインのイメージを重視する理由につながっています。
SBF恩赦に反対する理由
2026年6月、サム・バンクマン＝フリード氏がFTXおよび姉妹トレーディング企業Alameda Researchを経営していたものの、2022年末に両社が破綻し、顧客資金数十億ドルが消失。複数の詐欺や共謀罪で有罪判決を受け、2024年懲役25年が言い渡されました。2026年には恩赦申請が提出され、これを受けラミス議員とガレゴ議員が行動に移ったのです。
二人の法案は、ホワイトハウスに有罪判決の維持を強く要請する明確なメッセージです。この理由も一貫しています。FTXの問題はビットコインや本来的な暗号技術の問題ではなく、従来型の詐欺が暗号資産の仮面を被った事件であり、被害者は顧客一般でした。この中心人物を恩赦することは、今後の悪質な行為への抑止力を損なう恐れがあるとしています。
ガレゴ議員との超党派の連携は意図的で、被害者保護と市場の健全性を党派超えて訴求する姿勢です。つまり、正当性やETF、戦略的ビットコイン準備金を求める一方で、業界最大の不正行為者に寛大な措置を求めるのは矛盾だという主張です。ラミス議員にとって恩赦反対は、むしろビットコイン推進の論理的帰結なのです。暗号資産の信用を高めるには犯罪への厳正な処罰が必要だという考え方です。
公平性のため補足すると、恩赦は大統領の権限であり、寛大措置の支持者側にも量刑や手続きに対する独自の主張があります。ラミス-ガレゴ法案が決定権を持つものではなく、上院の暗号資産支持派の立場を明確にし、議論を可視化した形です。
この立場が示す暗号資産規制の方向性
トレーダーにとって重要な示唆は、ビットコイン支持派の上院議員が自発的に不正行為者への厳罰を求めている点です。これは、業界のワシントンにおける支持者が「健全な市場の提唱者」として見られることを重視し、不正を容認しない姿勢を強調していることを意味します。
この方針は今後の規制設計に実質的な影響を及ぼします。暗号資産を正当な資産クラスとして明確なルールで扱い、ビットコインETF資金流入や戦略的準備金の議論が進む一方、不正には厳しい処罰を求めるという両立です。これは矛盾ではなく、制度化の条件です。明確なルールと厳正な罰則は、機関投資家が安心して資産配分できる環境を作ります。
市場にとっても、直接的な価格要因とは別に「政治リスクの低減」という建設的なシグナルになります。上院のルールベース姿勢は、機関投資家による暗号資産エクスポージャーの規模感にも影響を与えます。今後、この恩赦反対運動の共同提出者が増えるか、市場構造法案とどう連動していくかが注目されます。恩赦反対派は、今後10年の取引所・ステーブルコイン・予測市場のルール策定でも主導的役割を担うでしょう。
よくある質問
シンシア・ラミスとは？
ワイオミング州選出の米国上院議員で、議会最大のビットコイン支持者です。BITCOIN法案の著者、主要な暗号資産市場構造法案も共同執筆、個人でも長年ビットコインを保有しています。
BITCOIN法案とは？
BITCOIN法案は、連邦政府による戦略的ビットコイン準備金の設立を提案したものです。米国が5年で最大100万BTC（約5%）を取得し、20年以上保有することが盛り込まれています。
ラミス議員はビットコインを保有していますか？
はい。財務報告書で保有を公表しており、2013年からの購入履歴も記載されています。政策で主張する資産を実際に個人所有している数少ない議員の一人です。
なぜラミス議員はSBF恩赦に反対するのですか？
2026年6月17日、ラミス議員とガレゴ議員は、トランプ大統領にバンクマン＝フリード氏の恩赦を否定するよう求める法案を提出しました。FTXの被害者や暗号資産の健全性を守るため、業界最大の詐欺事件の関係者は刑期を全うすべきだと主張しています。
まとめ
シンシア・ラミス議員は、実際に自身でビットコインを購入し、その経験をもとに法案を提案してきた稀有な政治家です。米国による100万BTC購入を提案した議員が、同時にサム・バンクマン＝フリード氏の服役継続を主張する理由は一貫しています。それは2013年以来、ビットコインを「規律ある、信頼できる資産クラス」にするという目標のためです。今後、ラミス-ガレゴ法案への共同提出者の動向や、恩赦問題と並行して進む市場構造法案の進展が注目されます。暗号資産支持派は寛容よりも市場の健全性を選択しており、その選択は米国の暗号資産政策の方向性を象徴しています。
本記事は情報提供のみを目的としており、金融や投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号資産取引には相応のリスクが伴います。取引意思決定の前にはご自身で十分な調査を行ってください。
