Anatoly Yakovenko a exprimé des inquiétudes concernant la sécurité des solutions de couche 2 (L2), soutenant que, bien que les validateurs de la couche 1 (L1) ne puissent pas modifier le consensus en chaîne même s'ils modifient secrètement des nœuds, les fournisseurs de services centralisés rejetteront les états illégaux. En revanche, L2 et Wormhole peuvent mettre à jour les contrats sans provoquer d'interruptions à l'échelle du réseau, ce qui présente des risques plus élevés pour les utilisateurs. Yakovenko a également critiqué l'idée que les solutions L2 héritent de la sécurité d'Ethereum, affirmant que l'architecture actuelle permet au multisig de déterminer efficacement les permissions du séquenceur, ce qui remet en cause ces affirmations.