Le paysage des airdrops crypto a radicalement évolué depuis ses débuts basés sur un bénéfice mutuel vers un environnement plus conflictuel, comme le soulignent 12 projets phares "anti-farming". Ces projets, dont Hop Protocol, Blast et LayerZero, ont introduit des mécanismes qui remettent en question les pratiques traditionnelles des airdrops, conduisant souvent à une désillusion au sein de la communauté et à une érosion de la confiance. Hop Protocol a été pionnier d'un mécanisme de "signalement communautaire Sybil", encourageant les utilisateurs à dénoncer les adresses suspectes en échange de récompenses, ce qui a provoqué des conflits au sein de la communauté. Blast a introduit un "système de points" obligeant les utilisateurs à bloquer des actifs, favorisant les gros détenteurs tout en laissant les utilisateurs ordinaires avec des retours minimes. Le processus strict de détection Sybil de LayerZero avant le lancement de son token a exclu de nombreux utilisateurs légitimes, ce qui a encore davantage érodé la confiance. Ces projets, parmi d'autres, ont contribué à un changement dans le récit des airdrops, où les investisseurs particuliers sont de plus en plus méfiants à l'idée de participer à de nouveaux projets en raison de règles opaques et d'une exploitation perçue. Le modèle d'airdrop autrefois prometteur est désormais considéré comme une mise en garde, incitant le marché à se concentrer sur des projets avec un véritable ajustement produit-marché et une valeur durable.