Les procureurs américains se sont opposés à l'introduction d'arguments liés à la politique des cryptomonnaies lors du procès d'Anton et James Peraire-Bueno, accusés d'avoir exploité Ethereum à l'aide de bots de valeur maximale extractible (MEV). Dans un dépôt auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les procureurs ont contesté un mémoire amicus curiae du Coin Center, suggérant qu'il pourrait influencer de manière inappropriée le jury en faveur de l'acquittement des frères. Les Peraire-Bueno auraient orchestré une exploitation MEV de 25 millions de dollars sur la blockchain Ethereum en avril 2023. Le ministère public soutient que le tribunal devrait se concentrer uniquement sur la question de savoir si les preuves justifient un verdict de culpabilité, plutôt que sur des implications politiques plus larges. Les avocats de la défense affirment que le mémoire du Coin Center offre des éclairages précieux sur la théorie du gouvernement, qu'ils estiment pouvoir criminaliser des stratégies de trading courantes. Le procès, qui a débuté le 15 octobre, continue d'attirer une attention considérable de la part de l'industrie crypto en raison de son impact potentiel sur les pratiques de trading des actifs numériques.