La loi américaine CLARITY, un effort législatif clé visant à établir une réglementation complète des cryptomonnaies, est au point mort en raison d'un débat houleux sur les offres de rendement des stablecoins. Le différend porte sur la question de savoir si les fournisseurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir un rendement, les banques arguant que des rendements élevés sur les stablecoins pourraient détourner les dépôts des comptes traditionnels, qui offrent actuellement des intérêts minimes. Les entreprises de cryptomonnaies avertissent qu'interdire les récompenses passives pourrait freiner l'adoption des stablecoins et réduire la liquidité sur les plateformes d'échange. La législation, soutenue par le président, vise à clarifier les classifications des actifs numériques et à créer un cadre structuré pour le marché. Cependant, les groupes bancaires font pression pour interdire les récompenses sur les stablecoins qui ressemblent à des intérêts sur dépôts, invoquant des inquiétudes concernant de possibles sorties de dépôts. Par ailleurs, des plateformes d'échange de cryptomonnaies comme Coinbase et Kraken pourraient voir leurs revenus diminuer si les soldes de stablecoins et les stratégies de partage des intérêts sont restreints. Malgré la pression réglementaire, l'industrie de la cryptomonnaie pourrait s'adapter en restructurant les programmes de récompenses ou en déplaçant les offres de rendement hors des États-Unis. La clarté réglementaire plus large recherchée par la loi CLARITY pourrait finalement soutenir la croissance et l'innovation à long terme, même si les récompenses passives sont limitées.