Alors qu'un tribunal américain envisage un nouveau procès pour Anton et James Peraire-Bueno, accusés d'avoir exploité une vulnérabilité de 25 millions de dollars dans la blockchain Ethereum, le procureur américain Jay Clayton s'est opposé à l'avis amicus curiae du DeFi Education Fund (DEF). Clayton a soutenu que cet avis, soumis à la juge Jessica Clarke, répète des arguments juridiques déjà rejetés et manque de pertinence par rapport aux questions spécifiques du procès. Le premier procès avait été déclaré nul en novembre dernier après que le jury n'a pas pu parvenir à un verdict unanime.
L'avis du DEF, soumis le 19 décembre, soutient les requêtes en acquittement ou en rejet, en invoquant des implications plus larges pour l'industrie. Le DEF affirme que de telles poursuites créent une incertitude pour les développeurs de logiciels et pourraient pousser les participants à la DeFi à se tourner vers l'étranger. Le gouvernement américain a demandé un nouveau procès pour fin février ou début mars 2026, alors que l'industrie de la cryptomonnaie suit de près l'impact potentiel de cette affaire sur les activités liées au MEV.
Le procureur américain s'oppose à la mémoire amicus du DeFi Education Fund dans le nouveau procès de l'affaire MEV
Avertissement : Le contenu proposé sur Phemex News est à titre informatif uniquement. Nous ne garantissons pas la qualité, l'exactitude ou l'exhaustivité des informations provenant d'articles tiers. Ce contenu ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Nous vous recommandons vivement d'effectuer vos propres recherches et de consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.
