Une étude récente menée par les experts GEO Zhang Kai et Yao Jinjiang, publiée sur arXiv, révèle que ChatGPT assimile le contenu plus en profondeur que ses homologues, malgré un nombre de sources citées plus faible. La recherche, qui a analysé les comportements de citation de ChatGPT, Google AI Overview/Gemini et Perplexity à partir de 602 requêtes, a montré que ChatGPT cite en moyenne 6,88 sources par requête, contre 16,35 pour Perplexity et 12,06 pour Google. Cependant, ChatGPT a obtenu le score d'influence moyen le plus élevé, indiquant une intégration plus profonde du contenu cité dans ses réponses. L'étude souligne que le simple comptage des citations ne reflète pas avec précision l'utilisation du contenu par les moteurs de recherche IA. Elle identifie également des facteurs qui augmentent l'influence d'une page, tels que la présence de code, de chiffres et de définitions. Les pages d'encyclopédie ont été reconnues comme ayant la plus grande influence, tandis que les pages d'actualités, malgré des citations fréquentes, présentaient une influence moindre. Les données et le code de la recherche sont disponibles sur GitHub.