La décision de Spark Protocol de retirer de la cotation des actifs peu utilisés comme rsETH en janvier a été validée dans le contexte de la crise actuelle du marché. Selon monetsupply.eth, responsable de la stratégie chez Spark Protocol, les actions du protocole visant à resserrer les garanties et la portée fonctionnelle, malgré l'insatisfaction initiale des utilisateurs de la "levée circulaire ETH", se sont avérées prudentes. Spark Protocol a maintenu des plafonds élevés sur les taux d'intérêt maximums sur son marché de prêt ETH, ce qui lui a permis de conserver une liquidité suffisante pour les retraits d'ETH. En revanche, Aave, qui a abaissé ses taux d'emprunt ETH à 10 % ou moins, fait face à des pénuries de liquidités et à des gels sur le réseau principal Ethereum ainsi que sur d'autres chaînes comme Arbitrum et Base. monetsupply.eth a averti que, avec l'ETH comme actif de garantie principal, atteindre une utilisation de marché de 100 % pourrait empêcher des liquidations appropriées des garanties, posant des risques systémiques. Les contraintes de liquidité d'Aave pourraient entraîner des créances douteuses importantes si les prix de l'ETH chutent de 15 % à 20 %, aggravées par les retombées potentielles de l'incident rsETH.