Sam Bankman-Fried (SBF) a publiquement accusé le juge fédéral américain Lewis Kaplan de partialité et a demandé sa récusation dans l'affaire en cours. SBF a souligné que le juge en chef du Delaware s'était récusé dans trois affaires en raison d'allégations similaires, s'interrogeant sur les raisons pour lesquelles le juge Kaplan n'a pas fait de même. Il a allégué que Kaplan avait adopté un comportement inapproprié et des attitudes biaisées lors des procédures.
Le message sur les réseaux sociaux de SBF, géré par ses amis, mettait en avant la nécessité pour les juges de respecter la jurisprudence et de se récuser lorsqu'une partialité est alléguée. Ce développement ajoute une nouvelle couche de complexité à la bataille juridique très médiatisée impliquant l'ancien dirigeant du secteur des cryptomonnaies.
SBF Allègue un Biais et Demande la Récusation du Juge Kaplan dans une Affaire en Cours
Avertissement : Le contenu proposé sur Phemex News est à titre informatif uniquement. Nous ne garantissons pas la qualité, l'exactitude ou l'exhaustivité des informations provenant d'articles tiers. Ce contenu ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Nous vous recommandons vivement d'effectuer vos propres recherches et de consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.
