La bataille juridique entre Elon Musk et OpenAI s'est intensifiée avec le début de la sélection du jury à Oakland, en Californie. Le procès intenté par Musk, qui comprenait initialement 26 chefs d'accusation, se concentre désormais sur l'enrichissement injustifié et la violation d'une fiducie caritative, réclamant 134 milliards de dollars de dommages et intérêts. L'affaire porte sur la transition d'OpenAI d'une organisation à but non lucratif à une entité à but lucratif, un changement que Musk considère comme une violation des promesses faites aux donateurs. OpenAI, dirigée par le PDG Sam Altman, fait face à des critiques pour avoir supprimé les plafonds de profit auto-imposés et modifié les accords avec Microsoft, ce que Musk affirme avoir démantelé les mesures de protection. Altman, surnommé "Scam Altman" par Musk, est accusé d'avoir trompé les parties prenantes, y compris d'anciens membres du conseil d'administration et des chercheurs en sécurité de l'IA, ce qui a conduit à un mécontentement généralisé. L'issue du procès pourrait redéfinir les limites éthiques pour les startups d'IA passant de modèles à but non lucratif à des modèles à but lucratif.