L'introduction en bourse (IPO) anticipée de Ripple fait face à d'importants obstacles juridiques et réglementaires, selon l'ancien directeur technique David Schwartz. Malgré les spéculations persistantes sur le marché, les dirigeants de Ripple, y compris le PDG Brad Garlinghouse, ont souligné qu'une cotation publique n'est pas une priorité immédiate. Garlinghouse a cité la performance décevante post-IPO d'autres entreprises cryptographiques comme Gemini et Kraken comme un avertissement. David Schwartz a souligné que les actions de Ripple sont classées comme des titres financiers selon la loi américaine, compliquant toute éventuelle tokenisation ou négociation des actions Ripple en tant qu'actif cryptographique. Cette classification juridique impose des contraintes strictes, rendant difficile la conformité avec les réglementations actuelles sur les titres financiers. Schwartz a également précisé que les actions Ripple et le XRP sont distincts, régis par des cadres juridiques séparés. Alors que les actions Ripple sont négociées sur des marchés secondaires entre investisseurs accrédités, l'entreprise reste concentrée sur la conformité et l'expansion de son infrastructure plutôt que sur la poursuite d'une IPO. Malgré cela, l'intérêt du marché pour la valorisation de Ripple persiste, avec des estimations suggérant une valeur potentielle de 40 milliards de dollars si elle devenait publique.