Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a publiquement réfuté les affirmations selon lesquelles les batailles juridiques contre le gouvernement fédéral américain sont impossibles à gagner. Ses commentaires font suite aux déclarations de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, qui avait suggéré que les poursuites fédérales sont presque impossibles à vaincre. Garlinghouse a mis en avant la victoire juridique partielle de Ripple contre la SEC en 2023 comme preuve que des défendeurs déterminés peuvent obtenir des résultats significatifs. En décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple, alléguant que la société avait vendu des XRP en tant que titres non enregistrés. Ripple a choisi de se battre dans cette affaire, investissant plus de 150 millions de dollars dans sa défense. Le tribunal a finalement statué que le XRP lui-même n'est pas un titre, bien que les ventes institutionnelles de Ripple aient été jugées en violation des lois sur les valeurs mobilières. Les remarques de Garlinghouse soulignent que, bien que les affaires fédérales soient difficiles, elles ne sont pas insurmontables. Holmes a répliqué à l'affirmation de Garlinghouse en notant que l'affaire Ripple était civile, non pénale, et impliquait des sanctions financières plutôt que des accusations criminelles. Malgré cette distinction, la position de Garlinghouse a trouvé un écho auprès de nombreux individus qui croient que des victoires juridiques contre le gouvernement américain sont possibles.