Dans une analyse détaillée comparant les marchés de prédiction et les options pour couvrir des positions en Bitcoin, les options se sont révélées être l'outil le plus efficace. L'étude a souligné que, bien que les marchés de prédiction comme Kalshi proposent des contrats binaires, ils sont moins rentables que les options disponibles sur des plateformes comme Deribit. Par exemple, couvrir une exposition de 52 000 $ avec les contrats "Below $50k" de Kalshi génère un rendement inférieur à celui obtenu en utilisant les options de vente BTC de Deribit, qui sont moins chères et offrent de meilleurs paiements lorsque le prix du Bitcoin baisse. L'analyse a également mis en avant la flexibilité du trading d'options, notant que les options permettent un trading à moyen terme et bénéficient des variations du delta et de la volatilité implicite. Cela les rend plus adaptables aux conditions du marché comparé aux marchés de prédiction, qui sont structurellement inadaptés à la couverture des pertes linéaires. Cependant, les marchés de prédiction conservent une valeur pour couvrir des événements sans prix de marché public, servant d'outil complémentaire aux options.