Le fondateur de OneKey, @ohyishi, a clarifié que le calendrier de Google pour 2029 est un objectif interne de migration et n'est pas directement lié au moment où Bitcoin pourrait être compromis par l'informatique quantique. Il a souligné que faire le lien entre ces deux éléments est trompeur. De plus, il a réfuté les affirmations selon lesquelles 6,26 millions de BTC seraient en danger, précisant que seules les premières adresses P2PK exposent les clés publiques, tandis que les adresses régulières ne le font pas, sauf en cas de réutilisation. Inclure toutes les adresses dans les évaluations des risques est une exagération. @ohyishi a insisté sur le fait que, bien que les risques quantiques doivent être pris au sérieux, ils ne sont pas imminents. La voie vers des mises à niveau résistantes au quantique est claire, et la communauté se prépare déjà, il n'y a donc pas lieu de paniquer.