MegaETH, une solution de couche 2 de premier plan, est sous le feu des critiques en raison de son architecture centralisée, qui présente des risques importants pour les utilisateurs. L'analyste crypto Justin Bons souligne que MegaETH fonctionne sur un seul serveur, ce qui lui permet de censurer, de pratiquer le front-running, voire de détourner les fonds des utilisateurs. Bons critique le système pour ne reverser que moins de 0,2 % des frais à Ethereum, le qualifiant d'« exceptionnellement parasitaire ». Bons met en garde contre la dépendance de MegaETH à un séquenceur unique autorisé et à un contrat intelligent multisignature 4-sur-8, ce qui expose les utilisateurs à des risques de sécurité critiques. Malgré son évolutivité efficace, la centralisation de MegaETH compromet ses prétentions à la décentralisation, avec des coûts opérationnels élevés et une contribution économique limitée à Ethereum. Bons reconnaît les réalisations techniques de MegaETH mais insiste sur la nécessité d'une véritable décentralisation.