La récente critique de Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, à l'encontre des solutions de mise à l'échelle Layer 2 (L2) a suscité une réponse importante de la part des principaux projets L2, notamment Arbitrum, Optimism, Base et Starknet. Ces projets réévaluent désormais leurs stratégies, s'éloignant de la simple offre de transactions Ethereum moins coûteuses pour se concentrer sur des cas d'utilisation spécialisés et une différenciation fonctionnelle. Karl Floersch, cofondateur d'Optimism, a reconnu les défis techniques existants et a souligné un virage vers une architecture modulaire L2 afin de renforcer la décentralisation. Steven Goldfeder d'Arbitrum a défendu l'importance de la mise à l'échelle L2, mettant en garde contre les risques de « migration institutionnelle » si la valeur du L2 est compromise. Par ailleurs, Base, incubé par Coinbase, cherche à se différencier en améliorant l'expérience utilisateur et en intégrant des fonctionnalités de confidentialité, se positionnant comme une « interface grand public » pour le Web3. Eli Ben-Sasson, PDG de StarkWare, a mis en avant le potentiel des L2 basés sur la technologie ZK comme Starknet pour répondre à des exigences computationnelles complexes, en accord avec la vision de Buterin d'environnements d'exécution spécialisés. Ce débat marque un tournant dans l'écosystème Ethereum vers un paysage plus diversifié fonctionnellement et spécialisé, les projets L2 cherchant à établir des propositions de valeur uniques au-delà de l'efficacité des coûts.