Le projet de loi 380 de la Chambre du Kentucky, visant à réglementer les distributeurs automatiques et kiosques de cryptomonnaies, a suscité la controverse en raison d'un amendement de dernière minute exigeant que les fournisseurs de portefeuilles matériels permettent la réinitialisation des identifiants, y compris les mots de passe et les phrases de récupération. Le Bitcoin Policy Institute a critiqué cette mesure comme étant « technologiquement impossible » pour les portefeuilles non-custodiaux, ce qui pourrait interdire l'auto-garde dans l'État. Le projet de loi, qui se concentre sur la délivrance de licences et la protection des consommateurs, est en conflit avec la loi existante du Kentucky qui protège les droits d'auto-garde. Par ailleurs, le Minnesota envisage une interdiction totale des kiosques de cryptomonnaies suite à une augmentation des fraudes ciblant les personnes âgées. La législation proposée vise à éliminer complètement ces kiosques, invoquant des protections insuffisantes contre les escroqueries. Ces approches contrastées soulignent les défis auxquels les États sont confrontés pour équilibrer réglementation et protection des consommateurs dans le paysage crypto en rapide évolution.