La plateforme de marché prédictif Kalshi a perdu une affaire judiciaire importante, un juge fédéral ayant statué que les régulateurs de l'État du Nevada ont compétence sur certains de ses contrats d'événements liés au sport. Cette décision remet en question l'idée que les marchés prédictifs relèvent exclusivement de la surveillance fédérale, ce qui pourrait avoir un impact sur d'autres plateformes comme Polymarket. Kalshi soutenait que ses contrats étaient des swaps régulés par la CFTC, mais le juge a déterminé que les contrats liés au sport ne relèvent pas de la juridiction fédérale. Kalshi prévoit de faire appel de cette décision devant la Cour d'appel du neuvième circuit. Un analyste politique de TD Cowen a suggéré que l'affaire pourrait éventuellement parvenir à la Cour suprême, avec des compromis réglementaires potentiels anticipés durant le processus d'appel. Ce jugement introduit une incertitude dans le paysage réglementaire des marchés prédictifs.