À mesure que les institutions approfondissent l'analyse des données liées aux cryptomonnaies, la fiabilité des indicateurs on-chain est mise en question. Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, affirme que jusqu'à 99 % de ces indicateurs ne sont que du bruit, soulignant l'importance de comprendre la construction de chaque signal. Julio Moreno de CryptoQuant souligne que les desks professionnels vérifient désormais les données on-chain par rapport aux indicateurs traditionnels en lesquels ils ont confiance. Le passage à l'adoption institutionnelle des analyses on-chain, autrefois un avantage réservé au trading de détail, a conduit à une validation des données plus rigoureuse. Les institutions n'acceptent plus les indicateurs au premier degré, exigeant une transparence sur la manière dont les données sont calculées. L'effondrement de FTX en novembre 2022 a illustré des divergences dans l'interprétation des données, l'approche prudente de CryptoQuant ayant révélé une chute drastique des réserves de Bitcoin de FTX avant que le marché ne réagisse. Edwards soutient que le simple volume d'indicateurs ne correspond pas à une valeur réelle, prônant des modèles basés sur un ensemble sélectionné de signaux. À mesure que les grands acteurs entrent dans l'espace crypto, l'accent mis sur la transparence et l'analyse méthodique des données devient crucial, offrant un avantage compétitif dans le paysage évolutif des actifs numériques.