Charles Hoskinson a commenté les stratégies contrastées de Solana et d'Ethereum, soulignant le dynamisme à court terme de Solana, porté par des transactions rapides et des actions tokenisées atteignant 185 millions de dollars. En revanche, Ethereum se concentre sur des améliorations à long terme, notamment les preuves à connaissance nulle. Malgré l'adoption rapide de Solana, l'écosystème d'Ethereum reste nettement plus important, avec une valeur totale verrouillée (TVL) et une utilisation des stablecoins environ dix fois supérieures. Hoskinson suggère que si la rapidité de Solana peut stimuler une croissance immédiate, l'approche axée sur la recherche d'Ethereum pourrait influencer le développement d'une infrastructure plus large.