L'ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a répondu au débat renouvelé sur la dynamique des prix du XRP suite à la réapparition d'un tweet datant de 2017. Schwartz a précisé que ses commentaires initiaux portaient sur les mécanismes de transaction plutôt que sur la prédiction des niveaux futurs des prix. Il a souligné que la conception du XRP privilégie la liquidité et l'efficacité des transactions plutôt que la valorisation spéculative. La controverse découle de l'explication de Schwartz selon laquelle le XRP ne peut pas rester extrêmement bon marché s'il doit soutenir des transferts mondiaux à grande échelle. Il a noté que la valeur totale transférée est plus importante que le prix unitaire du jeton. Malgré cela, certains acteurs du marché ont interprété ses propos comme suggérant que le XRP était destiné à atteindre une valorisation élevée, une idée que Schwartz réfute. Schwartz a également envisagé de supprimer le post original en raison des interprétations persistantes, mais a décidé de ne pas le faire afin de préserver le contexte. Il a réitéré que l'utilité du XRP au sein de l'écosystème Ripple ne dépend pas de l'atteinte d'un prix de marché élevé, se concentrant plutôt sur la facilitation des transactions transfrontalières efficaces.