Un débat sur X a mis en lumière des points de vue contrastés sur la valorisation d'Ethereum par rapport à celle d'Amazon. Santiago, fondateur d'Inversion Capital, souligne que le ratio prix/ventes d'Ethereum est nettement plus élevé que celui d'Amazon, même pendant la bulle internet, les détenteurs d'Ethereum payant 146 fois plus par dollar de revenu. Il soutient que la valorisation devrait se baser sur des bénéfices économiques tels que le chiffre d'affaires et les flux de trésorerie. En revanche, la société de trésorerie Ethereum SharpLink affirme que les modèles traditionnels de valorisation ne s'appliquent pas à Ethereum, car il fonctionne comme un réseau plutôt qu'une entreprise. SharpLink suggère que la taille potentielle du marché d'Ethereum dépasse largement la valorisation d'Amazon à 380 milliards de dollars, le positionnant comme le réseau cible du futur système financier. La société estime que la valeur d'Ethereum devrait être mesurée par l'ampleur des actifs sécurisés sur son réseau, notant qu'historiquement, le prix d'Ethereum a augmenté avec la croissance des actifs en chaîne, bien que pas toujours en corrélation directe.