Le développeur Ethereum tkstanczak a souligné que l'attention actuelle se porte davantage sur « une accessibilité plus élevée vs une accessibilité plus faible » plutôt que sur « une sécurité plus élevée vs une sécurité plus faible » dans les propositions d'état de la blockchain. Les différences clés incluent les permissions d'accès dynamiques, les coûts en gas et l'expérience développeur. Une approche potentielle consiste à augmenter l'exécution par un facteur 1000 et l'état par un facteur 20, rendant les nouveaux emplacements de stockage coûteux et encourageant les applications à utiliser des preuves de Merkle pour les mises à jour d'état. Cette méthode, tout en augmentant la dépendance au code extra-protocolaire, vise à réduire les échecs de consensus et les hard forks. Tkstanczak suggère une approche minimale des UTXO, impliquant le déplacement des reçus vers SSZ pour une meilleure viabilité des preuves, comme moyen de minimiser le travail sur L1. Le développeur insiste sur l'importance de considérer des voies qui améliorent la sécurité, la confidentialité et la résistance à la censure sans s'engager dans une direction spécifique cette année.