Des élus démocrates préoccupés par les dépenses liées aux cryptomonnaies auraient cherché à retarder le vote sur le Clarity Act afin d'éviter d'offrir à Trump une victoire législative. Selon le commentateur politique Cody Carbone, les membres du parti opposés au soutien de ce texte considéraient le report comme leur stratégie privilégiée plutôt que de voter directement contre la législation sur les cryptomonnaies. Ces propos mettent en lumière l'intersection entre la politique partisane et la réglementation des actifs numériques, suggérant que l'opposition au Clarity Act était davantage motivée par des considérations électorales que par le fond des politiques publiques. Les élus, inquiets de paraître soutenir le programme de Trump, auraient privilégié des manœuvres de procédure visant à retarder le texte plutôt qu'un débat de fond sur les mesures relatives aux dépenses en cryptomonnaies.