En 2026, un regain d'intérêt pour les plateformes de médias sociaux décentralisées est mis en avant comme un moyen d'améliorer les outils de communication de masse. Les défenseurs soutiennent que la décentralisation peut favoriser la concurrence et l'innovation, permettant le développement de plateformes qui privilégient les intérêts à long terme des utilisateurs plutôt que les métriques d'engagement à court terme. Cette approche est considérée comme essentielle pour faire émerger des informations de qualité et faciliter un discours significatif. Les critiques des projets sociaux cryptographiques actuels soulignent les écueils liés à l'intégration de pièces spéculatives, qui conduisent souvent à des bulles de prix insoutenables plutôt qu'à une véritable innovation. Des modèles réussis comme Substack, qui se concentrent sur les abonnements des créateurs plutôt que sur les marchés spéculatifs, sont cités comme exemples de soutien à un contenu de haute qualité sans compromettre les valeurs sociales. La gestion par l'équipe d'Aave de la plateforme Lens est reconnue pour son engagement envers l'aspect social des réseaux décentralisés, avec un optimisme exprimé quant à son développement futur. Les partisans encouragent une participation accrue aux plateformes décentralisées telles que Lens et Farcaster, envisageant un déplacement des "zones de guerre de l'information" centralisées vers une frontière de communication plus ouverte et innovante.