Les experts du secteur sont divisés quant à la possibilité d'autoriser les plateformes d'échange de cryptomonnaies et les protocoles à mener des opérations de contre-piratage offensives contre les attaquants. Austin Campbell et Perkins affirment que les acteurs malveillants continueront de cibler le secteur tant qu'ils ne feront pas face à des conséquences tangibles, et plaident en faveur d'une riposte proactive comme moyen de dissuasion nécessaire. À l'inverse, Rama Mallikarjuna propose une perspective différente sur l'impact des violations de sécurité, suggérant que chaque piratage finit par attirer davantage de capitaux vers les ETF crypto. Ce débat met en évidence la tension persistante entre des stratégies de défense agressives et la résilience du marché face à des menaces de cybersécurité constantes.