Une critique récente a émergé concernant l'intégration de l'IA au sein de l'écosystème Ethereum, soulignant des inquiétudes quant à l'éloignement croissant entre les retours humains et la prise de décision de l'IA. L'argument avancé suggère que les implémentations actuelles de l'IA ne résolvent pas efficacement les problèmes du monde réel ni n'améliorent l'expérience utilisateur, ce qui pourrait entraîner des conséquences négatives à mesure que les capacités de l'IA se développent. La critique met en avant que la mission principale d'Ethereum est d'autonomiser les individus, et non de créer des systèmes autonomes fonctionnant indépendamment du bénéfice humain. De plus, des préoccupations ont été soulevées concernant la dépendance aux modèles d'IA centralisés de sociétés comme OpenAI et Anthropic, ce qui contredit l'éthique décentralisée d'Ethereum. Le débat appelle à concentrer les efforts sur l'orientation de la croissance technologique vers des résultats bénéfiques plutôt que de l'accélérer de manière indiscriminée.