Le plan de la Bourse de New York (NYSE) de tokeniser des actifs réels a été critiqué par le professeur Omid Malekan de la Columbia Business School, qui l'a qualifié de « vague et superficiel ». Malekan a souligné l'absence de détails cruciaux dans l'annonce de la NYSE, tels que la technologie blockchain spécifique qui serait utilisée, si les tokens seraient sur des réseaux permissionnés ou sans permission, ainsi que le manque de tokenomics et de structures tarifaires. Ces omissions suscitent des inquiétudes quant à l'engagement de la bourse envers une véritable innovation technologique. Malekan a également mis en lumière la tension entre la nature décentralisée de la blockchain et le cadre centralisé de la NYSE, suggérant que le modèle de la bourse pourrait ne pas exploiter pleinement le potentiel transformateur de la blockchain. Cette critique souligne les défis auxquels les institutions financières traditionnelles sont confrontées pour intégrer la technologie blockchain, notamment en matière de conformité réglementaire et d'infrastructure technologique. L'annonce de la NYSE fait suite à des initiatives similaires d'autres entités financières, mais l'analyse de Malekan suggère un schéma privilégiant le signal de marché plutôt que des avancées substantielles.