Le Chicago Mercantile Exchange (CME) conteste la classification des swaps perpétuels dans un procès, soutenant que ces nouveaux produits financiers devraient être considérés comme des contrats à terme plutôt que comme des swaps en vertu de la loi Dodd-Frank. Katherine Kirkpatrick Bos, ancienne conseillère juridique générale chez Starkware, a souligné que si les swaps sont définis par Dodd-Frank, les contrats à terme ne le sont pas, laissant ainsi à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la discrétion de catégoriser ces produits. Le CME affirme que l'absence de date d'expiration est un élément crucial pour définir un produit comme un contrat à terme.
Dans le cadre d'activités législatives connexes, le Comité bancaire du Sénat américain discutera de « L'agenda de l'accessibilité » mardi, tandis que le Comité des services financiers de la Chambre explorera « L'avenir des paiements » mercredi et « L'avenir des investissements en Amérique » jeudi. De plus, la sous-commission sur les affaires militaires et étrangères du Comité de surveillance de la Chambre tiendra une audience sur les monnaies numériques.
Le procès CME met en lumière le débat sur la classification des swaps perpétuels
Avertissement : Le contenu proposé sur Phemex News est à titre informatif uniquement. Nous ne garantissons pas la qualité, l'exactitude ou l'exhaustivité des informations provenant d'articles tiers. Ce contenu ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Nous vous recommandons vivement d'effectuer vos propres recherches et de consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.
