Le comité éditorial de Bloomberg a critiqué les marchés de prédiction, nommant spécifiquement Kalshi et Polymarket, les qualifiant de plateformes de jeu exploitant des failles réglementaires. L'éditorial soutient que ces entreprises, qui tirent 90 % de leurs revenus des paris sportifs, opèrent sous le couvert de « marchés de prédiction » pour éviter les réglementations sur les jeux d'argent au niveau des États. L'éditorial met en lumière des préoccupations concernant le délit d'initié, comme en témoigne un incident récent impliquant Polymarket et la mort du Guide suprême iranien. L'éditorial exhorte le Congrès à modifier le Commodity Exchange Act afin de définir clairement les « contrats d'événement » et d'imposer des réglementations plus strictes aux marchés de prédiction. Il appelle à des normes de protection des consommateurs similaires à celles prévues dans le SAFE Betting Act et suggère que le Congrès réévalue les implications plus larges du jeu généralisé à l'ère numérique. Alors que les marchés de prédiction sont sur le point de dépasser 10 milliards de dollars de volume d'échanges mensuel, l'éditorial souligne la nécessité d'une action législative immédiate pour prévenir d'éventuels préjudices financiers aux utilisateurs.