La récente chute du prix du Bitcoin a ravivé les discussions sur son rôle dans la finance mondiale, les analystes et les gestionnaires d'actifs débattant de son utilité au-delà de la simple spéculation. Nate Geraci suggère que l'attention s'est déplacée des fluctuations de prix vers la finalité fondamentale du Bitcoin, s'interrogeant sur son rôle en tant que couverture, réseau de paiement ou actif spéculatif. Ce changement de discours intervient alors que la baisse des prix du Bitcoin incite à une réévaluation de son utilité. Des critiques comme Tom Essaye soutiennent que le Bitcoin reste un actif spéculatif volatil, incapable de remplacer l'or ou de servir de couverture fiable contre l'inflation. Le scepticisme d'Essaye met en lumière les inquiétudes concernant la stabilité et l'utilité du Bitcoin par rapport aux actifs traditionnels. En revanche, des gestionnaires d'actifs tels que Matt Hougan considèrent le Bitcoin comme une réserve de valeur en évolution, soulignant son potentiel malgré la volatilité actuelle. Hougan affirme que le parcours du Bitcoin, de la spéculation à la maturité, est toujours en cours, son potentiel de réserve de valeur étant encore en développement.