L'Institut de politique Bitcoin (BPI) est intervenu officiellement dans l'affaire judiciaire concernant la propriété des Bitcoins de Satoshi Nakamoto, impliquant un plaignant connu sous le nom de "Noah Doe" cherchant à prendre le contrôle de portefeuilles Bitcoin dormants. Le BPI, représenté par le cabinet White & Case, a déposé une requête en rejet de la plainte, arguant que l'inactivité prolongée ne signifie pas abandon. L'affaire, qui pourrait avoir un impact sur la reconnaissance juridique de l'auto-conservation des Bitcoins, concerne 39 069 portefeuilles détenant environ 3,7 millions de BTC, évalués à 290 milliards de dollars. La Chambre numérique s'est également opposée aux théories juridiques du plaignant, soulignant que la découverte d'une adresse publique ne confère pas la propriété. L'intervention du BPI met en lumière le précédent potentiel que cette affaire pourrait établir, affectant les pratiques d'auto-conservation de la communauté Bitcoin au sens large. Le résultat pourrait redéfinir la propriété des actifs pour les détenteurs à long terme si le tribunal donne raison au plaignant.