La gouvernance de Bitcoin fait face à un nouveau débat alors que les partisans de BIP-110 et de DOG Mode présentent des visions divergentes pour l'avenir du réseau. Les défenseurs de BIP-110 soutiennent que l'espace limité des blocs de Bitcoin devrait prioriser les règlements monétaires, suggérant de nouvelles règles de consensus pour protéger cette ressource. En revanche, DOG Mode prône un marché neutre où toute transaction valide, y compris les applications lourdes en données comme les inscriptions Ordinals, est légitime si l'expéditeur paie les frais. L'approche de DOG Mode soulève des inquiétudes concernant l'infrastructure de Bitcoin, en particulier la fragmentation potentielle du mempool du réseau. Si les nœuds adoptent des logiciels de politique différents, cela pourrait entraîner des relais de transactions variés, impactant l'estimation des frais et la vitesse des transactions. Cette fragmentation, déjà présente, pourrait être exacerbée par la poussée de DOG Mode pour une acceptation plus large des transactions.