Dans une affaire devant un tribunal fédéral concernant des licenciements à l'époque de Trump, l'avocat Jason Greaves a admis avoir utilisé un outil d'IA qui a généré des citations juridiques fabriquées dans un dépôt judiciaire. Greaves a reconnu avoir employé Claude Console d'Anthropic pour rédiger une requête, qui comprenait des citations fausses. Malgré avoir demandé à un associé de vérifier les citations, des erreurs ont persisté, ce qui a conduit Greaves à présenter des excuses au tribunal et à l'avocat adverse. Cet incident met en lumière les préoccupations persistantes concernant la fiabilité de l'IA dans la recherche juridique, rappelant une affaire similaire impliquant Sullivan & Cromwell. Cela souligne la nécessité d'une supervision humaine dans les contextes juridiques à enjeux élevés, car les outils d'IA peuvent produire un contenu trompeur. L'industrie de la cryptomonnaie, où la confiance et la vérifiabilité sont cruciales, est rappelée à l'importance de processus de vérification rigoureux lors de l'utilisation des technologies d'IA.