L'Alliance pour mettre fin à la traite des êtres humains demande une révision de l'article 604 de la loi Clarity, exprimant des inquiétudes quant au fait qu'il pourrait réduire la responsabilité des développeurs de plateformes cryptographiques dont la technologie est utilisée dans la traite des êtres humains. La directrice exécutive, Katie Boller Gosewisch, a souligné que le libellé de la disposition, qui stipule que les développeurs ne contrôlant pas les fonds des utilisateurs ne sont pas des transmetteurs d'argent, pourrait permettre aux développeurs d'échapper à leur responsabilité si leur logiciel facilite les paiements liés à la traite. L'Alliance, avec les œuvres caritatives catholiques, a communiqué ces préoccupations aux dirigeants du Sénat.
En revanche, Rebecca Rettig soutient que l'article 604 est conforme aux politiques américaines existantes de lutte contre le blanchiment d'argent, précisant que les développeurs ne contrôlant pas les actifs des clients ne sont pas des transmetteurs d'argent, conformément au Bank Secrecy Act et aux directives de FinCEN. Rettig a insisté sur le fait que le projet de loi maintient la responsabilité de ceux qui contrôlent les fonds des utilisateurs et n'exempte pas les développeurs d'autres lois pénales, citant les lois existantes sur le blanchiment d'argent comme outils de poursuite.
Un groupe anti-trafic avertit que la loi Clarity pourrait affaiblir la responsabilité des développeurs
Avertissement : Le contenu proposé sur Phemex News est à titre informatif uniquement. Nous ne garantissons pas la qualité, l'exactitude ou l'exhaustivité des informations provenant d'articles tiers. Ce contenu ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Nous vous recommandons vivement d'effectuer vos propres recherches et de consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.
