Anthropic et OpenAI intensifient leur rivalité en déplaçant leur attention de l'IA grand public vers la cybersécurité et les solutions d'entreprise. Le nouveau modèle Claude Mythos d'Anthropic, capable de découvrir de manière autonome les vulnérabilités réseau, a suscité des inquiétudes à Washington et à Wall Street quant aux risques potentiels en matière de cybersécurité. En réponse, OpenAI a lancé GPT-5.4-Cyber, un modèle doté de capacités avancées en cybersécurité, disponible uniquement pour des partenaires sélectionnés. Ce virage stratégique reflète une tendance plus large dans l'industrie de l'IA, les deux entreprises s'éloignant des produits destinés aux consommateurs pour se concentrer sur les outils de productivité d'entreprise. La stratégie d'Anthropic axée sur l'entreprise a permis d'obtenir une part de marché significative dans la programmation IA, avec un revenu annuel récurrent dépassant les 30 milliards de dollars. Pendant ce temps, OpenAI ajuste sa stratégie pour faire face à des défis financiers, en réorientant ses ressources vers des outils d'entreprise comme GPT-5.4 et en abandonnant des produits grand public comme Sora. Le paysage de l'IA diverge entre la Chine et les États-Unis, les entreprises chinoises se concentrant sur les applications grand public tandis que les sociétés américaines ciblent des domaines à haute barrière comme la cybersécurité. Ce changement souligne l'importance croissante de l'IA dans la sécurité numérique et les applications d'entreprise, alors que les entreprises cherchent à exploiter le potentiel de l'IA pour améliorer la productivité et protéger les infrastructures numériques.